历史可以为现在服务，但要有个度，偏离了反而适得其反，只会带来思想上的混乱，甚至精神的沦丧。

一句话，郑成功父子和他们的郑家军，是大明千千万万子民中最后一批抗清之士，也是最后一批终身未除华夏衣冠的好男儿，凭此足矣！

更可贵的是，如果他们真是完全以小集团利益为上的话，收复台湾后，根本不必这样做的。

南明实际已亡，大陆也被清人牢牢占据，再提什么反清复明，能有多少号召力？又能增添多少新力量？事实证明，郑氏在台湾靠得还不是他们自己那帮人？

而以他们当时的实力，要枪有枪，要人有人，要地盘有地盘，更是天王老子都管不了，完全具备了一切割断与大陆的联系、独立于海外自成一家的条件，如果真这样做的话，对他们的生存说不定还更有利呢。

怎讲？大清之所以眼睛盯着台湾不放，必欲置郑氏于死地而后快，不就因为那里是汉人们最后一块抗清基地，而他们是最后一批抗清人士吗？为了铲除后患，还不惜宁与友邦荷兰，帮着人家实现重占美梦呢。

这可不是空口说白话，有据为证啊，前说郑成功收复台湾时，讲了一次，以后说郑经时还会提到。

既然这样的话，咱要是就为了自己，不为啥主义，干吗要与你大清，已是雄霸东亚的超级帝国对着干呢，不是鸡蛋砬石头吗？干脆明哲保身得了，不和你闹了，主动撤离沿海岛屿，以海峡为屏障，远离大清，告别大陆，到台湾一亩三分地，过自己的小家家去，这不就行啦！

如此，郑氏与清廷的关系（以后细表），不能说好转，肯定会保持相对平和稳定，在台湾也会呆得更久呢，但他们没有这样做，与大陆紧密相连的沿海岛屿从没主动放弃过，反清复明的大旗也一直东南海上高高飘扬！

雄伟壮志能否实现，另外一回事，关键是旗举着，不放弃，就证明了他们还没有忘记自己的身份，百分百的华夏之人！

复台标杆应是他（下）

至于他们举的旗有多少复明的成份，已并不重要了，抗清才是最根本的东西。

有此，他郑成功是否打算建自家王朝，郑经时台湾是否事实上的东宁王国，yerno，都有啥关系呢？

根本的东西把住了，可都是华夏的国、华夏的民啊，尤其重要的是，当时还是最正统的呢？距郑成功复台，大清入主中原不过18年，和后来真正融入华夏不一样，异族征服者的形象还没有消退呢，相比之，郑家王朝或王国不是更地道吗？

就算不分个三六九等，也不至于反过来，郑成功不太好说，就把他儿子郑经说成是分裂分子，破坏国家统一的罪人，影视中甚至都成跳梁小丑了，真是可笑之极。

儿子继承老爸遗志，老爸又承接着南明的事业，如此一来，全都是闹分裂了，再往上推，老岳、老文们都是了，这不是把历史上特定存在的价值观都给搞乱了吗？

其实中央民族政策是英明的，过去民族英雄的，现在仍是民族英雄，没有变化呀，只不过时下里，有些人出于这样那样的目的，肆意歪曲之，然后为己所用罢了，可你还不能反驳，否则他们会先下手为强，反给你扣个破坏民族团结的大帽子，真是欲加之罪何患无辞！

好了，价值观的东西不能说太多了，回过头再来看看复明问题，争论来争论去，一个根本的问题是，人家郑家父子，确切地说，郑家父子孙三代，高举的抗清大旗中，可从来都是有复明的，年号用的也一直是&ldo;永历&rdo;，没有一刻停止过呢。

你可以说这很虚，并找出种种证据说道，他郑家父子其实心里想得根本不是那么回事，唯心的东西咱们不予多论，但就这行动上看起来很虚的，不也是只有人家一家在公开做吗？还有谁？原来的大明可是有千千万万遗民的。

还用再多说吗？郑成功和郑经，都是令人景仰的大英雄啊！

那收复台湾的事，也能一目了然了吧？

不错，当郑成功决定收台时，他考虑地不仅仅是国家、民族、尊严这些神圣而又不可侵犯的东西，但这又有什么关系呢？结果才是最重要的，事实上他让台湾又回到了中华的怀抱，并成为抗清大业的基地，这已经足够了，可以证明一切，说明一切了。

而正因为有这一点，他才是17世纪台湾回归的最权威标杆，与他相比21年后康熙与施琅那一次又算得了什么？何况郑氏与他们相比，还不能简单用正义与否来衡量呢。

关于清廷收复台湾的心路历程，以后慢慢道来，这里还是就看起来很敏感的所谓统一呀民族呀这些问题，再罗嗦两句吧。

康熙收台既不能与郑成功收台相比，更不能拿过来与现在相比较，等同观之，而这恰恰是捧康者们惯用的高招。

今昔情况完全不同也。

只讲一点，郑清之争实则抗清与反抗清之争也，台湾不过是一个平台，重心不在于后者，而是前者，因此又涉及到民族之争的问题，这个争，过去来看很简单，只是现在中华一词外延的扩大，又变得复杂起来了。

既然这样，最好的办法就是，不去拔高这一个贬低那一个，一碗水端平，就事论事，只说康熙怎么收台的，而不赋予他太多崇高的荣誉及伟大的意义，大清拿下它，等同于以前拿下河北山东河南贵州云南福建等华夏各地一样，除了汉人最后一块抗清基地丧失外，不再有任何什么硬加上去的特殊了。