中俄初战雅克萨（下）

这时要再来说说康熙大帝了，一代仁君啊，战前便早已传谕，破城后不要杀人，让俄国人返回故土。

这一点确实令人称道，相比俄国人在咱境内的烧杀抢掠，无恶不作，咱们真是义盖云天了。

只是康熙前后很不一啊，对国内反抗武装可就完全不同啦，平三藩后在昆明的狠辣表现，对吴三桂部属的残酷手段，及清郑交锋时搞的沿海迁界，与上述一较，相差十万八千里也。

再看战后事宜。

彭春严格遵照圣上的旨意办，对降敌宽大为怀，受降仪式上，在托尔布津发誓不再来犯后，释放了全部战俘，允许他们带走武器和财产，甚至还把包括妇女儿童在内的700余俄国人，送到了额尔古纳河口，让其返回尼布楚（怎么不收啦，也是中国领土呀）；另有45名俄兵连同家属愿意留在中国的，也都妥善安置于盛京（今辽宁沈阳）。

此外，清军还从城中解救出被俄人所掳的索伦、达斡尔等族同胞160余人。

清军这一战大获全胜。

如果发兵3000属实的话，三年前那次敌情侦察便极为准确也。

巴海更是意见正确，速行征剿完全可得也，可惜未被采纳，反而碰了一鼻子灰。

相反，康熙所定下的方针不能说错，却过于谨慎过于动众过于迟缓了，不过结果是最重要的，赶走了侵略者，他和所有参与战斗的人们都是令人称颂的中华英雄。

好了，至此总体很圆满很成功啦，下一步，清军留下一支人马镇守战略要地雅克萨，一切都更ok啦，后即能做镇江之宝，确保黑龙江中下游的安全，前又能做咽喉之塞，扼制沙俄以后可能的再侵犯。

但事情往往就是这样好事多磨，一波三抓，这边清军收复雅克萨后，竟然再犯过去（1859）同样的错误，赶走了侵略者，自己也不愿留下来，将城内房屋一把火烧了，全部走人！

那边俄军残部撤回尼布楚时，正好拜顿率领600援军也赶来了，托尔布津虽说受降仪式上誓都发过了，绝不再回雅克萨，但那管个啥用，讲道理的话，一开始就不会来侵你扰你了。

得知清军全部撤离雅克萨后，他又立即率领俄军七、八月间重返了，并全力构筑防御工事，做了长期固守的准备，此时距其上回投降撤离不过两月有余。

日后证明，雅克萨更加难以攻取了，清军也要付出更大代价，你说这事咋整的？

多次说过，捧康者向来采取的手段是，康大帝那个时代发生的所有事儿，包括一件事的细枝末节，只要是好的，就都是咱大帝所为，或在他的英明领导下、具体指导中亦步亦趋做成的，反之，凡是不好的，都与大帝无关，或没有按照他的要求做。

这绝不是凭空胡说，有据为证的，不论是圣祖实录这样的旧东西，还是今人诸多新东西，随便翻翻，俯拾皆是也。

这不弃城的事，又有人出来说话了，康大帝可没有此意，谕旨中讲得很明白吗，&ldo;至雅克萨城，虽已攻克，防御决不可疏，应于何处永驻官兵弹压，此时即当定议&rdo;。

仔细一看，有说要在雅克萨城驻守吗？没有吧？起码没有肯定的话语。

再者说了，既然雅克萨一战前前后后，都是在康熙的英明领导下，且破城后不准杀人这样的细节，都能指示到位，象雅克萨城是否留守的大事，康熙岂能事先没有一点安排？下面的人又岂敢擅自作主？

康熙可是专制欲极强的君主啊，象雅克萨战前，仅仅因为黑龙江将军萨布素没有按照他的要求，进兵雅克萨割尽其田禾，但担心他会贻误军机，从而改派彭春统领出征队伍，并将黑龙江将军印移交他掌管使用。

这点事，康熙都要管得那么细且严，雅克萨城守不守的问题，彭春们谁敢擅作主张？不想好了是不是？退一步讲，真有人做了胆大包天的事，以康熙的性格，能不雷霆震怒，不杀一儆百，也要狠狠敲打敲打他才是，可事后没有这样的事发生呀，彭春们凯旋归来都受到嘉奖的，就连犯了小过失的萨布素，也概从宽免了呢。

由此观之，康熙发起这场大战，本来雄心就不大，只要把俄国人从雅克萨这个最前沿的侵略基地赶走就行了，他的永戍黑龙江计划中，驻城的地界是内敛的、保守的，并无向黑龙江上游更深处拓展之意（驻城不是领土）。

且看康熙随之的部署，当时还不知道俄国人又重占雅克萨呢。

同年（1685）九月，他下令筑黑尔根城（今黑龙江嫩江），萨布素及副都统一员领兵驻守，并决定由此至瑷珲1711里之间，新设25个驿站。

这条交通线的设置还有一个好处，因为经过茂兴，如有紧急军情，可从此转向西南，由蒙古驿马从喜峰口送往京城，快捷多了，客观上也在日后第二次雅克萨战役中起到了很大作用。

应该说，康熙的永戍计划虽然保守了些，没有能够向外做更大的拓展，不包括雅克萨也让人有点不可理解，但总体来讲，对东北边疆的巩固建设是做了巨大贡献的，这一点不容置疑。

只是在没有强敌的情况下，竟然拘泥于现状，自我束缚，没有啥开拓之心，还真不象一个雄壮帝国中所谓盛世帝王该干的事儿。

从大王朝建立时算起，明代大致与他同时的永乐大帝，就显得更为雄浑大气、英雄豪迈了，他甚至把地方军政机关奴儿干都司，设在了更远的黑龙江下游东岸的特林（今俄罗斯境内），而且是在没有任何外来压迫的情况下主动进取的，真是一比方知高低呀。