就在策妄阿拉布坦矛头直指青藏，与清廷发生对抗时，俄国人又向准噶尔逼近了。

他们企图占领亚梅什湖以南的额尔齐斯河流域及宰桑泊地区，策妄阿拉布坦不得不抽出力量，放在抗俄上。

还是远征西藏的那一年（1716），小策凌敦多布（攻藏的是大策凌）领兵近万，包围沙俄以考察为名的侵略军3000人，一年有余，主动解围放生时，俄军只剩700来人了。

当准噶尔遭遇两路清军之压，西藏统治也岌岌可危时，仍在宰桑泊打退了俄军450人的入侵，统帅就是策妄阿拉布坦的儿子噶尔丹策零，日后准噶尔的又一位雄主。

看准噶尔人的抗俄，更感沙俄在东方的不足为惧。

18世纪初了，彼得大帝改革也差不多了，沙俄比起上个世纪来要强大得多，竟仍然搞不定一个比大清综合实力小得多的还以游牧为主的中亚国家，甚至还有一支3000人的部队（清军连千人俄军也未打过呢）被人家围困差一点全完，更感当年尼布楚条约之签订，殊为可惜也。

策妄阿拉布坦两面都有比他更为强大的对手，无疑继续抗衡下去，不是好出路。

他请喀尔喀哲布尊丹巴呼图克图代为向康熙说项，请求与清廷和解。

同时，也与沙俄谈判，还巧妙利用俄国人，表面上与他们走得很热乎，一定程度上促使康熙临终前同意和解。

其实康大帝只是教训教训他，从无毁灭他的意思，虽然完全可以做到。

再以后就是雍正皇帝的事了，康熙六十一年十一月十三日，即1722年12月20日，康大帝走完了他不失精彩却也被过度高捧的68周年的人生路。

太多人说他留下的是一个伟大的盛世，甚至中国历史上最黄金的岁月就是他打造，是否如此，非三言两语所能道哉。

之所以把康熙最被称颂的几个大伟业，一一详细讲来，就是想在具件事件中，初步看一看他和他的那段大历史，以后会在讲完乾隆时，再对整个所谓的康乾盛世来一个深入的剖析，那时也许才能彻底看出，笼罩在千年一帝光环下的究竟是个啥？

至于清廷与准噶尔的西北大pk，康熙只是开了个头，并完成了前期的工作，主要的尚在后面呢。

说来很有意思，开创了那么大盛世的康大帝，很多方面却给子孙留下了一个烂摊子，就像大西北，他本来完全可以搞定的。

清军在准噶尔边境已经陈兵4万多人，袭击战无往不胜，进藏部队3万多人也可以拉过来用，这些都是现成的，不需要再动员再准备，马上便可以投入战场，另外帝国还有那么多部队可以增援，只要康熙一声令下，一举荡平准噶尔，难道不可以吗？没办法，康熙不会这样做的，大帝的境界和一般人不同吗，就是苦了接班人雍正了。

这里简要述一下，以保证叙事的连贯性，详情请看以后的雍正卷和乾隆卷。

且说策妄阿拉布坦的求和，康熙临终前表示同意，接班人雍正正式降下谕旨，认真贯彻落实了先皇遗言精神，准噶尔遂与清廷开始了一个短暂的密月期。

策妄阿拉布坦与俄国的谈判也随即告吹，他坚决拒绝了沙俄要求其臣服的无理要求及在准噶尔修筑要塞等建议。

但策妄阿拉布坦儿子噶尔丹策零即位后，没几年又与清廷关系搞僵了，乃至兵戎相见，准噶尔既有大败清军之荣，也有惨败清属喀尔喀三音诺颜部之辱，总体清准打了个平手，雍正乾隆之交，双方再度罢兵言和。

乾隆十年（1745），噶尔丹策零逝，诸子争位，国内大乱，国势日衰，乾隆乘机发兵，两度征伐，终于二十二年（1757）彻底荡平准噶尔，并派满兵驻守，设伊犁将军统领之，天山北路终归大清。

二十四年（1759）秋，又平定天山南路回部。

至此，清廷统一新疆天山南北的大业才告完成，而这已是康大帝逝去37年后的事了。

[鳌拜篇]独断本性初展露

大凡讲述康大帝一生雄伟业，基本都是从擒鳌拜起头的，乍一看，小年轻一个，却能谈笑间搞定大权臣，盖了帽了，神了去了，第一仗就打得如此漂亮，也难怪是千年一伟帝。

可仔细一看，不对呀？分明就是通过一个近似儿戏般的极不严肃极不正当的手段，拿下了一个为大清赤胆忠心保江山的四朝元老吗，功从何来？业从何讲？满纸荒唐言，尽是混帐话。

以后平三藩、收台湾、抗沙俄、败噶尔丹等，不管怎么样，毕竟都是实实在在的大事，结果看多多少少也能讲个功业的一二三来，不像这擒忠臣的事儿，如果硬扯到功业上去，那历史上这么多帝王，有功有业的也太多了点吧。

擒鳌拜根本就不是大是大非问题，不是江山社稷问题，不是忠奸对立问题，不是权臣欺君问题，更不是逆臣贼子问题，而是咱们康大帝专断独尊本性的第一次爆发，从此向他极权专治帝王路上迈出的第一大步，与功业没有丝毫的联系。

如此论及这个话题，太多了很滑稽，还是简要讲述一下算了。

先帝托孤四辅臣

顺治帝英年早逝前，有感于当年叔父摄政王多尔衮凌驾于皇权之上的乾纲专断，而他小小年纪（5岁即位）无奈忍辱的悲凉处境，哪能放心只有7岁的继承人三子玄烨啊，为避免宗室再度结党专权欺凌幼主，一改过去由皇家直系血亲诸王贝勒辅佐的传统，临终托孤索尼、苏克萨哈、遏必隆与鳌拜等四位异性勋旧重臣。

这一改一托不打紧，在大清皇位继承乃至政权组织建设上，却迈出了很具有转折性的一步。