不过凡事都要符合实际的要求，当时那个内忧外患的时代，可能权力高度集中些反而更好，能凝聚全力，形成一个整体共度难关吗。

如果权力分散，今天你斗我明天我斗你，斗到最后消耗了精力，浪费了时间，却给敌人以可乘之机。

晚明党派激斗，不能说不是明亡的一个因素。

其实政治斗争的较量者往往难说谁好谁坏，拿权斗本身来论证更是本末倒置，因为太多被咱们高捧颂扬的政治人物也是凭着狠辣手腕上位的，要论还是看他们当权后能为国与民做些什么有益的事吧，这样应该更为中肯些。

为此，这里不再详述所谓东林党与魏忠贤之间的权斗，而是大体看一下权力分配的脉胳，然后对照着看看帝国那时第一要务～抗击后金，究竟干得怎么样吧。

光宗驾崩那会儿，李选侍赖着乾清宫不走，欲把持还是太子的天启，欲争立皇太后，图谋垂帘听政，搞得皇权交接波折不断，经兵科都给事中杨涟、御史左光斗等所谓东林人士和司礼监掌印太监王安的携手努力，天启才得以顺利接上老爸的班，李选侍也一切成空被迫迁离乾清宫，这就是与&ldo;梃击案&rdo;、&ldo;红丸案&rdo;并称为明末三大案的&ldo;移宫案&rdo;。

天启也是感恩图报的人，对哪些东林人士大力起用，一时间竟形成了&ldo;众正盈朝&rdo;的局面。

其中一人需要额外提及，吏部尚书赵南星，曾与邹元标、顾宪成合称为海内三君，那么多&ldo;正&rdo;能当朝，他是很使了一把力的。

魏忠贤呢？此时还没与&ldo;正&rdo;士们交上手呢。

这魏忠贤北直隶河间府肃宁县人，21岁自阉入宫做了太监，历经三十余年的奋斗，喜宗即位后干上了司礼监秉笔太监兼掌东厂太监，攀上了太监中的顶峰。

他能发迹最关键是攀上了天启乳母客氏，一个深受小皇帝极端宠幸、地位特高的女人，二人私下成为对食，也就是结成夫妇了。

从此，魏客携手，宫内铲除了魏朝、王安这样太监中潜在的对手，尤其是利用天启的贪玩个性，曲意逢迎，百般投其所好，使其不问政事，乘机窃取了国家大权。

朝堂之上，本来也想积极结交重臣的，比如赵南星，没想到遭到了拒绝。

这一点，赵南星就比不上张居正了。

没有冯保这样的大太监鼎力相助，居正想有为搞改革难啊，赵南星为什么不能学学呢？偏见歧视害死人呀。

另外，赵南星过于刚严之性，也曾把人得罪了往魏忠贤那里跑，大学士魏广微就因三至南星家门竟不得见，恨而投魏，并成了得力干将。

&ldo;正&rdo;士们不屑与魏忠贤同流，更主动与之缠斗，老魏也不含糊呀，双方迅速接上火，又是针尖对麦芒，斗了个天昏地暗，天启四年（1624）六月，以杨涟带头，倒魏风潮大起，声势相当之盛，魏忠贤也惊恐万状，但半年搏杀下来，最后还是大获全胜，笑到最后，全面掌控大权，进入两年多的真正魏忠贤时代。

不管是东林&ldo;正&rdo;士们，还是魏忠贤，一句话，不以好恶论之，且观实际行动。

这不辽东之局还没安稳几天呢，天启之初便又风云乍起了。

何必高看熊廷弼

熊廷弼有才干，在辽东也干得好好地，但因是所谓的楚党，和东林党人素来不睦，性格又差好得罪人，最强硬后台万历撒手而去后，屡遭言官攻击，既有党争因素，也有个人恩怨在内，结果自请求罢而去，袁应泰接替了上来。

这一番变更实与魏忠贤毫无关系，当时正&ldo;众盈正朝&rdo;呢，也没有任何记载魏与熊有过节，或与袁有交情。

袁应泰这个人历史上被定性为志大才疏者，与熊廷弼的形象差老远了，应该与他最后失败有关。

也是天不怜人，熊廷弼上任一年辽东没啥事，可他一上来恰好赶上后金的迅猛攻击。

天启元年（1621）三月，努尔哈赤亲率8万八旗铁骑南征，迅速拿下沈阳，继而攻克明辽东首府辽阳，辽河以东皆为后金所有。

袁应泰可谓倾尽了全力，守辽阳时先亲自出城督战，后城破自缢而死，做到了与城共存亡，不失英雄也。

只是明与后金军队战斗力相差太悬殊，又处双方交战初期明军一泄千里时，谁又能比他做得更好呢？其后熊廷弼还不是一个样？

努尔哈赤攻下辽阳后，遂从赫图阿拉迁都于此，四年后又改迁沈阳，从此明之镇守东北的基地辽东，变成了后金（清）四方征战的大本营。

老努此人极端残暴，攻明以来，所到之处对民众不是手起刀落，就是抢掠为奴，仅攻下沈阳就杀了7万民众。

占领辽东后，更是变本加厉，强行在被征服民族中推行剃发、圈地、投充、逋逃等一系列暴政，尤其杀人不眨眼，辽东血流汇成河，这样的人值得歌颂吗？

且说大明，萨尔浒一战不过两年，辽东便基本丧于敌手，惨败至极，怎么办？谁能力挽狂澜？朝堂又复想起熊廷弼，这个不太被东林党人待见的人，还是有两把刷子的，不用他又有谁呢？于是熊廷弼再被起用，任兵部尚书、辽东经略，驻山海关。

正坚守广宁的王化贞，声望不错，被称为是东林党第二号人物的首辅叶向高又是他的后台大老板，此时也被提拔为辽东巡抚。

按明朝官制，经略才是一把手，可王化贞与熊廷弼不和，经抚搞不到一块去，你说咋办？本来就打不过人家，内部再闹家窝子，朝廷也未妥善处理，结局可想而知。