残酷现实面前，经过11年的一再拒绝，崇祯终于低下了高昂的头颅，重新审视起皇太极至今仍在诚心实意递过来的橄榄枝，也暗暗试着伸出了手，想把它接过来，极有戏剧性，极端可笑，结果也是极度失败，他的能力与性格上的弱点至此完全暴露。

初和未成决战起

崇祯十一年（1638）四月，兵部尚书杨嗣昌在崇祯的授意下，开始操作议和之事。

由辽东巡抚方一藻和监视太监高起潜派人到沈阳与清议和，侧重于试探。

正在外征伐喀尔喀蒙古的皇太极得知后非常重视，但因不确定真伪，并未作实质性交流，明使者不得要领而回。

很快，明廷那些爱空泛议论的朝臣们知道了，预料之中的事儿，不少人开始上疏弹劾杨嗣昌，好个你！

竟敢讲款误国！

该当何罪！

崇祯一看这阵势，撤吧。

唉！

国是已江河日下，有些人却置民族生死危亡于不顾，依然抱残守缺，什么春秋大义，两宋教训，和谈？就是投降，是屈辱，是误国！

相较之，杨嗣昌，倒真是一人杰呀。

其实这一次和谈要是继续下去，清人即将于这年冬天发动的第四次大规模入侵，很有可能不会再发生，大明也不会再遭到那么惨痛的蹂躏。

只是假设又有什么用呢，明廷自己放弃的机会早已不是一次两次了。

清人最新一次的侵扰，更增添了崇祯议和的想法，却没为他增加一往无前的勇气和胆略，当一些大臣再次出来谏阻，又不了了之啦。

瞧这事情干的！

崇祯唯有长吁短叹，唉，大事几成，却被几个&ldo;黄口书生&rdo;耽误了。

多奇怪，多好笑，国之要务，想好怎么做了，也认为书生空谈误事，却人家一摇头，你就低头了，平时杀臣撤臣的狠劲到哪去了？性格不是这样呀？就这么听臣子的话？支持你的大臣为何不听？内有兵部尚书，外有边疆巡抚，可都是重臣呢？你又不是傀儡，最后拍板权还不是在你手上？怕担责任，怕留骂名？笑话，堂堂一国之君，生死存亡的事，你不担谁担？世上哪有那么好的事，美名都给你，恶名都送给别人？何况事实将会证明，这还不是恶名呢！

说白了，崇祯就是这样一个人，前面已对他的性格为人做了概括说明，不再重复，还是继续在事件中观其行看其人吧。

十二年（1639）七月，一再打得明廷找不着北的皇太极，利用前段时间入中原抓到的济南德王朱由枢，致书崇祯希望议和，结果无需多提，甭想了你呢！

唉，崇祯对议和如此翻来覆去，竟没有一点坚定果敢之心，只会让朝野想和之人更加&ldo;沉默寡言&rdo;了，就这样，直到下一场大决战的爆发，没有人再敢提和。