&ldo;救世主吗?&rdo;

&ldo;真能成功的话，就算是把有史以来所有诺贝尔奖全部颁发给他们都不过分。

&rdo;他没有注意到她那带调侃的语气。

&ldo;真是救世主。

全世界做科研的人都很自豪自己所从事的职业吧?什么问题都有解决之道，是人类进步和发展的源泉。

不过，在我看来，人类越是发展，就越没有安全感。

石器时代的人比远古人类安全吗?不一定。

冷兵器时代的人比石器时代的人安全吗?显然不是。

现代人比冷兵器时代的人安全吗?肯定不是。

有核武器时代的人比没有核武器的人安全吗?绝对不是。

&rdo;

&ldo;不要那么悲观嘛，实际上，真正应用在武器上的技术只是其中很少的部分，至少不是全部。

每当新技术问世，人类从中获得的好处总是比坏处要多。

&rdo;

&ldo;我不同意。

局部地看，好像是对的，但从整体上分析，用历史的眼光看问题，就知道这种理解是错误的，因为人类还没有真正了解自身行为所带来的后果。

有些后果是需要历史来评判的，有的当然很直接，用不着等那么久，就像现在。

&rdo;

&ldo;&lso;开弓没有回头箭&rso;，人类已经上了这样的船就只有硬着头皮望前走，退出竞争也就意味着死亡，没有第三条道可走。

用历史的眼光看问题?考古堆里的辉煌是没有现实意义的，就像古埃及那样，&lso;斯人已去，徒存记忆&rso;。

不过，人类历史证明，艺术的生命才能更持久，我们是入错行了。

&rdo;

&ldo;考古堆里的辉煌。

我头一次听人这么说，很有意思。

你后面的补充说明就显得欲盖弥彰了，入错行的应该是我。