南部的一些主要政治人物还宣称。

征兵违背了邦联正在奋斗的目标。

佐治亚州好斗的州长约瑟夫&iddot;e&iddot;布朗说：&ldo;在佐治亚州退出联邦前的任何美国政府法案对宪法赋予的自由权利的打击，也没有像这个征兵法那样厉害。

&rdo;布朗竭力挫败征募士兵的做法。

他委派许多佐治亚州人担任免除服兵役的文职官员或民兵军官的职务。

这个州的民兵军官之多，到了官多于兵的地步，因此一位南部邦联的将军以厌恶的口吻叙述一个典型的民兵连队，说它由&ldo;三个校级军官、四个参谋、十个上尉、三十个中尉和一个有肠胃病的列兵所组成&rdo;。

其它一些州长，特别是北卡罗来纳州的泽布伦&iddot;万斯也以公民自由权和各州权益为理由反对征兵。

他们的反对已成为各州权益与中央集权之间巨大冲突的一部分，从而妨碍了邦联的战争工作。

但是，尽管征兵法遭到反对，而且在执行中效果不大并发生种种舞弊现象，但它的确为邦联军队招来了士兵。

倘若不是征兵，南部就很难使战争坚持到1862年，因为征兵法除输送新兵到部队之外，还使老兵不能退役。

在邦联军队服役的人数可能总共有12万人，估计有70000人是顶替的。

实际上有多少人顶替服役还是个待解决的问题，因为许多有关顶替的证明文件都是假的。

不管怎样，与联邦军队8相比，邦联军队中征来和顶替的士兵大概占20。

在南部，强制志愿兵重新入伍，这就意味着每一个邦联士兵在战争期间长期服役，除非战死或因伤病退役。

而在联邦则相反，服役期满的士兵不能被征用，或被强制重新入伍。

所以，虽然在联邦服役的士兵总数比在邦联服役的士兵大两倍半，但在部队中老兵的数目在任何时候都相差不大。

因为一个老兵被认为最少可抵得上两个新兵，所以邦联在人力方面上的劣势实际上不是那么大。

然而，在发动战争所需的资源方面，南部的弱点比人力方面的弱点还要大。

北部拥有接近90的全国工业生产能力。

在某些对军工生产重要的工业中，联邦的优势甚至更起决定作用。

根据1860年的统计数字，北部的大小舰艇就比南部多11倍，北部比南部多生产14倍生铁、16倍纺织品、23倍火车机车，31倍枪支（但是，枪支的重要市场往往是在南部）。

在食品生产方面，北部的优势稍高于二比一（或按人口计算大约和南部一样）。

但是，联邦每平方英里铁路密度大两倍以上，机车和汽车的总数多出几倍。

南部在铁路方面的劣势由于缺乏补充能力而剧增，造成了运输紧张，往往使前方缺少食物和补给品。

北部牲口稍占优势，但不足二比一；邦联的许多牲口是在上南部一些地区，而这些地区不久便被联邦军队所控制。

邦联的有利条件