普鲁士腓特烈大帝曾经这样写道：&ldo;如果我只关心自己的荣誉，我总会选择在自己的国家内打仗的，因为在国内每一个人都是密探，敌人采取任何行动我都不可能不知道。

&rdo;罗伯特&iddot;e&iddot;李也会这样说的。

在抱有敌意的居民中活动，联邦军队在军事情报方面是明显地处于劣势。

一位北部官员报告说过：&ldo;甚至连妇女和儿童都争相出谋划策去收集并送给敌人一些我们力图保密的情报。

&rdo;邦联对通过这样渠道取得的情报往往采取保留态度，而主要依靠他们出色的骑兵部队。

当然，骑兵部队在友好的居民区比在敌对的居民区中能发挥更有效的作用。

可以举出许多由平民密探传递的重要情报的实例。

最著名的是1862年杰克逊的谢南多厄河谷战役中比利&iddot;波德的工作。

邦联的游击队

关于南部游击队对战争的影响，历史学家的意见还不一致。

布鲁斯&iddot;卡顿撰文说，游击队的多次的袭击&ldo;使联邦高级指挥陷于混乱，使入侵者得不到有关对方的部队和位置的准确情报，切断了供应和交通线，并有效地使联邦在人员方面拥有的巨大优势失去作用。

&rdo;游击队领袖约翰&iddot;辛格尔顿&iddot;莫斯比的传记作家声称，游击队1864年在弗吉尼亚联邦战线后面的活动，是&ldo;使战争延长到1865年的重要原因&rdo;。

但其他历史学家则认为，游击队对邦联的事业则弊多于利。

据称，他们耗尽了正规军队的潜在的人力，他们野蛮地攻击平民百姓和后方军事人员，使南部的事业信誉扫地，从而引起了无情的报复。

根据这种说法，对联邦补给线成功袭击的功绩不应归于游击队，而应归于像内森&iddot;贝德福德&iddot;福雷斯特和约翰&iddot;亨特&iddot;摩根那样的指挥官所领导的骑兵部队。

事实真相可能就在这两种论断之间。

虽然关于游击队使战争拖长一年之久的说法是夸大其词的，但莫斯比的游击队的确给联邦的指挥官以无穷的困扰，也的确妨碍了联邦在谢南多亚河谷的活动。

在别的战场上，游击队也在联邦的后方挑起了动乱。

关于不是游击队而是邦联骑兵完成这些任务的论断，是没有认识到在游击队与骑兵两者之间如果有什么区别的话，有时也是很小的。

几乎全部游击队都是骑马，绝大部分人作为&ldo;游骑兵&rdo;与邦联军有某种关系。

很多骑兵人员与摩根、福雷斯特和其他骑兵部队将领并肩作战，他们都是当地人，在进行袭击之后又恢复为典型游击队模样的平民百姓。

游击战在南方曾享有颇富魅力的声誉，这是源自美国独立战争期间&ldo;沼泽狐&rdo;弗朗西斯&iddot;马里恩的英勇行动。

在邦联陆军部的同意下，1861年成立了几支游骑队，特别是在弗吉尼亚西部，他们骚扰联邦占领军，反复切断巴尔的摩到俄亥俄的铁路线。

在密苏里和阿肯色的邦联将领们支持威廉&iddot;匡特里尔和其他游击队领袖早期的行动。