教室里很多人都若有似无的望向李新颖等几个团部的干部，他们是主要审核助学金资格的成员，这几天也或多或少的听到过刘明芳的助学金取消的事情，所以想看看几位的反应。

李新颖率先站起来，“我认为有高消费就不能申请助学金，助学金的本质是帮助那些困难的学生必要的生活学习的，什么叫必要的生活学习支出，我理解的就是除了吃饭和学费，就不用能做他用。”

陈娟站起来，“可是按照助学金的补助条件，人家完全是符合规定的，也没有明文说助学金的人就不能买一些贵的东西，再说，刘明芳的鞋子和衣服是上高中之前她父母省吃俭用买的。”

宣传委员宁青站起来，“既然她家里省吃俭用能买那么贵的鞋，那就说明他们也不是很需要这笔钱，把这笔钱给别人我觉得没毛病。”

杨小蓉这时站起来，“我领了助学金，那如果我每天把应该花在吃饭的钱省下来几个月的钱买了件几百元的衣服，那我是不是应该就不需要助学金呢？这样本身就是对我们贫困生的偏见，觉得我们就穿不起贵的衣服，觉得我们不配拥有贵的东西。

一旦拥有了这些东西，那我们就不配申请助学金。”

“我依然坚持我的观点，你既然能省下来这笔钱来买你喜欢的东西，但是这笔省下来的钱还是国家给你的补助的钱，你不能用国家的钱弥补你的喜欢，别人可能用这笔钱来交学费，吃饭，所以给更需要的人才是正确的。”

李新颖说。

班长看向李新颖，“你说的这个问题是刘明芳的父母以前还能省吃俭用买贵的，但是这学期，她爸摔断了腿，不能工作了，所以以后也不能省吃俭用买这么贵的东西了。

那么这种情况难道你们都不考虑吗？”

熊露站起来，“当时我们审核名单的时候，刘明芳同学并没有说明她的情况，而且我们当时严格按照流程走的。

至少大部分都同意贫困生买不起奢侈品这个设定。

而之后，取消刘明芳同学的助学金申请后，她也没有申诉说明。

我不觉得我们评判组有问题。”

“可是难道你们不应该调查清楚吗？”

“这种事她自己都不说清楚，为什么要我们主动去调查？”

马老师看到几个的声音越来越大，抬起手示意安静，然后说：“你们双方的理由都很充分，也很有道理。”

马老师望向宋橙，“宋橙，你来说说你的意见。”

宋橙站起来，“我也赞同李新颖同学的观点——有高消费就不能申请助学金。”

“这个不是偏见和固有化标签的问题。

如果你有能力买奢侈品，那就表示有余力，有余力，就代表你不是迫切的需要。

但是特殊情况我们也要特殊对待，刘明芳同学的高消费是在上高中之前发生的，而且她爸这学期腿摔断了，可能省吃俭用一年也买不起这个贵的鞋子了，所以我觉得她的助学金应该补给她。”

马老师点点头，“这个问题双方说的都好像都有道理。

但是，杨小蓉刚才说的，她省吃俭用几个月买了一件喜欢的衣服，但是你真正每天吃馒头、喝稀饭几个月，等你有钱了后第一件事绝对不是买衣服，而是改善生活。

这个就是必须的生活。

我工资几千块都没有买过一千多的鞋呢。

所以啊，人家团委干部的判定标准是没有错的。”