利勒哈默尔发生的事情，退一步说格拉如斯发生的事情，指出了许多人对反恐行动所持保留态度的正确性。

事实证明，那些持决不要出现一个错误的提法是愚蠢的。

持这种观点的以色列人是绝对正确的。

戈尔达&iddot;梅尔的立场就是这样。

&ldo;你怎么能保证，&rdo;据说一谈到这个话题她就反驳，&ldo;不伤及无辜?&rdo;答案是你完全不能。

然而，这也是事实‐‐也许正是这个论点最终让总理动摇了‐‐那就是，在一切使用武力的手段中，只有反恐行动宣称伤害的无辜者是最少的。

&ldo;他妈的，我们干掉了九个头子，&rdo;只要一谈到格拉如斯这个话题，斯蒂夫就会说。

&ldo;要是空军干掉九个恐怖分子，得伤害多少市民?&rdo;

说得太对了。

但是，这个说法没有考虑到在反恐斗争和恐怖活动中发挥着重要作用的心理一政治因素。

虽然格拉如斯事件没有成为新闻‐‐它一定被隐瞒起来了‐‐但如果在一个西方国家的城市里，近距离射击一个无辜旁观者对以色列的伤害，比在中东冲突中用十颗地对空导弹炸伤几十人带来的伤害更大。

&ldo;轰炸机驾驶员可以乱炸一气，&rdo;卡尔说道。

&ldo;炮兵们可以乱轰一气。

他们甚至可以犯错误，而我们不能。

&rdo;

这句话的用意阿弗纳和汉斯明白，可斯蒂夫和罗伯特却被激怒了。

&ldo;天哪，&rdo;罗伯特说，&ldo;当满汽车的犹太孩子被炸死时，恐怖分子们感到幸灾乐祸。

当一些犹太孕妇被机关枪扫射时，他们为之自豪。

他们并不是因为失误，而是故意冲妇女和孩子们去的。

天哪，他们是故意的!我们都在吵些什么?&rdo;

这也是事实。

就在12月17日，突击队在格拉如斯突袭前几个星期，一群巴勒斯坦恐怖分子在罗马炸毁了美国泛美航空公司的一架飞机，三十二名乘客被烧死，还有四十名乘客受伤。

4月11日，在以色列北部城镇基利亚特什姆纳，敢死队袭击了一栋民居，致使十八人死亡，十六人受伤，其中许多是妇女和儿童。

1974年5月，在巴勒斯坦北部加利利地区的马洛镇，被&ldo;人民民主阵线&rdo;的恐怖分子挟持的二十二名儿童失去了他们的生命。

对恐怖分子们来说，杀害非战斗人员并不是错。

他们大部分行动的目标正是这些人。

&ldo;那又怎么样?&rdo;对于这样的论点，卡尔总是这样回敬道。

&ldo;区别就在这里。

我们和恐怖头子们有别，你觉得很烦吗?我不烦。

&rdo;

跟其他人比起来，格拉如斯的失误似乎对他的影响更深。

他虽然不会坐在那里闷闷不乐，但他总是沉湎于思虑之中，在对一个新方案发表评论之前，总是衔着烟斗，思考的时间比平时更长。

瑞士事件之后，谨慎的卡尔比以前加倍地小心了。

阿弗纳呢，跟他是一样的。

他对抽象的议论几乎没有耐心，但他觉得卡尔是对的。

&ldo;伙计们，别再空谈理论了，行不行?&rdo;讨论结束的时候他总是这样说。

&ldo;如果我们只懂理论的话，那就在耶路撒冷的大学里教书了，在那里挣的钱是现在的两倍。