我确实觉得他参加反恐的动机不是希望得到经济上的回报，也不是因为可以对其他人动武而得到任何病态的满足。

他乐意参加反恐斗争是因为另外一些需求。

他与生俱来的喜欢冒险的个性需要一个充满危险的环境，这样才能保持基本的平衡（这种性格的人通常见于尽量延缓张伞的跳伞运动员和摩托车赛手等等）。

他也有一种高度的竞争性，而这种竞争性通过其他的爱好和能力找不到发泄途径。

这种性格特点不会因为训练而消失。

一个希望出类拔萃的人，一个寻求刺激或危险只是为了保持稳定的人，即使环境改变了，判断能力提高了，原来的条件不具备了，他们的这些需求也不会消失，甚至失去了必要的勇气和意志时也不会消失。

比如，如果这类问题过早出现，如职业运动员，情况就会更糟。

就阿弗纳而言，我觉得他讲述这些经历的主要原因很可能是，通过讲述，他能够再一次体验这些经历。

阿弗纳现在对那次任务的看法是，虽然欠考虑，但也不感到遗憾。

虽然他声称从个人情感来说对自己干掉或协助干掉的那些人没有敌意，但却一直把消灭他们的肉体看作是必要的、光荣的。

他完全支持让他和他的伙伴们去执行这项任务的决定，对他们的所作所为没有任何疑虑。

虽然他一如既往地相信这次任务是正确的，但他不再对其有效性发表任何意见了。

他承认这种办法绝对不能消除世界上的恐怖活动，减少仇恨与紧张。

但总体上他是这样认为的，即：如果20世纪70年代他的突击队和其他突击队没有干掉几个高层恐怖分子的话，以色列和西欧会有更多无辜的人成为恐怖活动的受害者。

他认为在瑞士和西班牙杀死那几个年轻的敢死队走卒是令人遗憾的，但在当时的情况下也是不可避免的。

他在荷兰杀了那个女杀手，但并不后悔。

如果说有什么的话，那就是如果她那个时候没死，即使到了今天他一个人也会对她穷追不舍的，直到把她抓住为止。

虽然阿弗纳对同伴们的牺牲有一种深深的失落感‐‐他在讲述当时的情形时感动得流泪了‐‐但他认为他们的牺牲自己没有责任。

惟一例外的是&ldo;卡尔&rdo;。

在这个事件中，虽然他认为避免跟自己尊敬、年纪比自己大的人发生冲突的想法蒙蔽了他作为一个领导应有的判断，但他立即指出，无论是他的同伴还是他的顶头上司都没有责备或责难他。

作为一些高级特工名义上的领导，他不希望去管他们的私事。