苏联人对待当时的副元首（当希特勒袭击苏联时，他已经不在德国了）的态度如此僵硬还有一个特殊的原因：苏联人对赫斯飞英的看法，同其他国家对这问题的看法完全不同。

他们不是把赫斯看成自称的和平人道的传教士，而是当作一个希特勒蓄意放出去从苏联背后进行侵略，也许还是企图争取英国共同作战的同盟者。

赫斯在英国居留多久，斯大林的怀疑就有多长。

在整个战争期间，他对丘吉尔都是怀疑态度，也许英国人实际上在同赫斯谈判吧？他这样想，也许英德双方在扮演一出双簧戏？

当赫斯从前的副官卡尔海因茨&iddot;平奇1944年在东线被捕，而且苏联人已查出他过去的职务时，他被接连审查了几星期之久。

关于他的上司去英国的使命他知道些什么？去英国究竟为的什么？平奇连那些各地都已经知道的事情都不知道，苏联人根本就不相信。

他们对他严刑拷打，每天斩断他一根手

指。

接连斩了十天。

鲁道夫&iddot;赫斯没有苏联的赞成票能释放吗？理论上说是可以的。

如果其他三国中有一个从共同管理委员会撤回，那么监狱本身就会按原来的章程解散。

在这种情况下，囚犯就会解递回他原来管辖的国家。

即押回英国，在那儿，他有可能被释放。

如果同意出于人道主义的理由释放施潘道这位最后的囚犯，西方三国政府显然又害怕因为阿道夫&iddot;希特勒从前的副元首而招致跟苏联之间处于严峻的危机状态。

他们也不愿意因为赫斯之故去破坏一项国际协定。

英国政府通过外交部国务大臣查尔方特勋明确地表示过：&ldo;没有苏联人同意，通过单方面的行动释放赫斯，将要承担破坏一项国际协定的责任，英王陛下的政府考虑扯进这种行动里去。

&rdo;

从1967年起，组成一个&ldo;援救赫斯行动委员会&rdo;。

发起的第一个行动是，征集了800名德国的著名人物的签名，呼吁释放最后一名施潘道囚犯，特别是他自1966年10月以来就必须通过单独关押，忍受纽伦堡的判决中未确定的加重判刑。

这种加重判刑是监管当局连对任何判处无期徒刑的大屠杀的杀人凶手也没有如此苛求的。

参加签名者中有：哈特利&iddot;肖克罗斯爵士，他是纽伦堡审判时英国方面的首席起诉人；科学家哈恩教授和海森贝格教授、尼默勒牧师、让&iddot;阿努伊、塞夫顿&iddot;德尔默、州主教利尔耶博士、奥托&iddot;冯&iddot;哈布斯堡、历史学家戈林&iddot;曼和利物浦的罗素爵士（没有人可以责备他对德国的态度）等等。

这里仅举出一小部分。