弗里切作为国内新闻局局长负责监督拥有两千三百份日报的德国新闻界。

为了履行这一任务，他每天处于德国新闻发布官迪特里希的领导之下，而迪特里希又受戈培尔的领导。

迪特里希从戈培尔和其他部长那里接受指示，把它综合为若干条规定，然后交给弗里切继续向报界传达。

各报纸随时按照被称为&ldo;德国新闻发布官每日口头训令&rdo;的指示向德国人民阐述某些论点，例如领袖原则、犹太人问题、生存空间和其他各种民族社会主义的标准思想。

每当发动一次较大规模的进攻之前，都要掀起一场大张旗鼓的宣传活动。

当弗里切担任德国国内新闻司司长的时候，他曾指示报刊应如何评述对波希米亚、摩拉维亚、波兰、南斯拉夫和苏联所采取的行动或进行的战争。

弗里切无权制订宣传措施，他只是负责向报界转达迪特里希的指示。

例如，在吞并波希米亚和摩拉维亚之前，他曾在1939年2月接到迪特里希的命令，要他把报界的注意力引向斯洛伐克的行动以及当时布拉格政府反德意志的观点和措施。

迪特里希的这项指示来自外交部。

弗里切所奉行的政策系由迪特里希和其他司长的确定。

但是在战争行将结束时，弗里切就独揽了广播事务的大权。

他遵照纳粹政权总的政治方针和外交部广播政治司的指示，并在戈培尔的监督下，每天向德国各宣传机构发布口头训令。

弗里切与宣传部的其他官员每天在戈培尔处参加部务会议。

他们在会上接受每天有关新闻和安全方面的指示。

1943年以后，弗里切有时也曾亲自主持过这种会议，但都是在戈培尔及其国务秘书缺席的情况下。

而在这种情况下，他的唯一任务也只是转达戈培尔对他的电话指示。

这便是对弗里切在第三帝国中的地位及其影响所能作出的简短说明。

他

从未受到足够的重视，以使之能出席策划进行侵略战争的会议。

他本人的供词说，他从未亲自与希特勒谈过话，这一供词并未被驳回。

也没有证据可以说明他曾得知过在这些会议上作出的重大决定。

他的活动并不符合本判决书所作出的关于共同策划进行侵略战争的定义。

起诉当局断言，弗里切蓄意歪曲新闻，煽动德国人民犯下了起诉理由之三和之四所指控的暴行。

他就是以这种方式挑拨和鼓动别人去犯战争罪。

但是他的地位和职责还远达不到足够的重要程度，以使他能参加发动或策划宣

现存的他的讲话摘录可以证明，他持有明显的反犹太人的思想。

例如他曾在广播中断然声称战争应归罪于犹太人，他们的命运将&ldo;如领袖所预言的那样是非常愉快的&rdo;。

但是这些讲话并未要求迫害或灭绝犹太人。