所以才能甩出直筒裙没有弧度！

这样用色和选料非常大胆，一个不慎就会变成灾难，然而它的设计者却巧妙地化腐朽为神奇，用剪裁把它玩得出神入化。

而且她们总觉得，这样的剪裁和轮廓，这个摇曳生姿的裙摆，甚至是她的妆容，好像都在哪里见过？有知情的人小声的解答她们的疑问：“本来伍德女士的晚装由富兰克先生设计，不过她临时换了一个叫希莱尔的设计师。

你们还记得黛西·费尔的舞会上那个穿红裙的女孩么？那条裙子也出自他的手。”

史密斯太太是个守不住秘密的人，这半个月以来她在各种的聚会上高声谈论这件事，说伍德女士真是胡涂了才会选择一个毫无名气的设计师，她们想不知道也难了。

众人一听，立即看好戏般把目光转向坐在一起的史密斯太太以及富兰克，前者刚刚到处跟人炫耀她这身礼服是富兰克工作室的出品，好不风光的样子。

但伍德女士一出来，史密斯太太身上那些华丽的珠片变得黯淡失色。

这不是说史密斯太太的礼服比伍德女士的低级，只是她穿的款式是时下最流行的款式，他们见过很多次了，不少女宾穿着的就是类似的款式，就是做工和华丽程度不及史密斯太太的精致。

这样的东西看多了，也会是审美疲劳的，因而不及伍德女士让人眼前一亮。

果然，史密斯太太的脸上再没有先前的得意洋洋，富兰克更是呆掉了。

贵妇们交换了一个意味深长的眼神。

先是那位布朗特小姐的红裙，现在是伍德女士的绿裙，这个一次又一次的给她们带来惊喜的“希莱尔先生”

到底是何方神圣？！

◎获得热度的代价。

◎史密斯太太及富兰克在诡异的气氛下用餐。

史密斯太太看着人们热烈地向伍德女士攀谈的，这顿饭吃得很不是滋味。

富兰克只会比她更不滋味，因为他的心思已经乱成一团。

只有真正的内行人才能看出这条绿裙的独特之处，所以先前伍德女士一出来他才会呆掉。

他当设计师这么多年了，这种剪裁及版型还是第一次看见，它的版型并非像上世纪那种用束腰及裙撑营造出来的s型曲线，它强调的是女性自然的曲线，不借助外物，只有最原始的体态。

因为生活上的不方便性，现时越来越多劳动阶级的女性选择抛弃束腰，这股风气也慢慢的在上流社会弥漫，乃至礼服的轮廓开始向直线靠拢。

然而这裙子的线条一点也不笔直，亦没有特意去塑造前凸后翘的效果，只是表现出女性最自然的一面，在新时代与旧时代之间的交锋中找到一席之地。

这样的衣服别说做了，你要他想也想不出来。

——它的设计师到底是怎样构思的？！

富兰克把先前轻视全部收起来，内心只剩下忌惮。

他要么是个天才，要么是个疯子！

该不会是法国那边的大佬跑来美国用伪名试水温吧？如果是的话，那又会是谁？富兰克心里始终不愿意相信这是一个寂寂无名的小辈的作品，于是开始了各种的猜测。

——其实在画设计图之前，伊莎贝拉有跟伍德女士商议过这件事。

在礼服的设计上，她给予伍德女士两个选择，一是贴近现时的潮流，在现有的礼服雏型上作出一些革新，好处是不会让人难以接受，坏处是未必会有惊人的效果。

另一个选择呢，就是不运用时下的元素，让她自由发挥，好处是她确保能够让大家大开眼界，而坏处恰好跟前一个的好处相反，可能会令人难以接受这样的风格，简单说就是有风险。

而伍德女士毫不犹豫便选了后者。

既然她的雇主都如此坚决了，她直接放开怀抱，按着自己的想法去画。

如果说伊莎贝拉穿的那条红裙还算符合现在的潮流——毕竟她用的是薄纱，跟时下流行的蕾丝及雪纺的质感相似，只是更轻盈又飘逸，那么这件绿裙完全跳出了这个时代，接近现代的红毯风格。

所以她才会说有风险，因为她不肯定现在的人对这种风格的接受程度去到哪里。

果然，如她所料般有人不太买账。

“连臀部的形状都快要显出来了，就像个妓女。”

“是吗？我倒是觉得这样的线条挺好看的。”

两位贵妇用只有她们能听见的声线谈论。

持反对意见的那位贵妇觉得这样的评价不公平——你说她像妓女，可是你的领口也低到快要露出乳沟呢！

没错，这绿裙的剪裁的确较贴身，在女装的版型慢慢向宽松靠拢的今日是个异类，可是都1917快要1918年了，女士的裙摆越来越短，领口越来越低，有袖也渐渐变成无袖，而伍德女士全身上下露出来的肌肤不过只有锁骨及肩胛骨，要说她暴露吗？完全不是。