不得不承认在感情里我是个很后知后觉的人，心思飘忽多变，经常摇摆反复。

大多数时候我都会宽慰自己那些心底对你格外的留意和在乎都是出于年少时期的情谊以及崇拜。

这个借口相当冠冕堂皇，也非常有效，至少成功哄骗我到85岁。

也许你会问那么85岁之后呢，那之后我终于意识到对你的感情无法单单用崇拜一词来解释。

而也是从那时候开始，我明白爱情分很多种。

有电光火石的一见钟情，也有非他不可的忠贞专一，还有互相嫌弃又分不开的痴男怨女；任何一种都很难概括我对你的情感。

怂包的我自动将感情压抑成心底的一摊死水，从不希冀会出现什么质的变化；却忘了静水流深，水越积越多，几度要漫过理智的防线。

今晚的那场雨肯定也汇到了这滩水中，不然我怎么会失去理智给你敲这些没头没尾的矫情文字。

我这个人很贪心，也正是这份贪心拖拽了向你迈进的脚步，不断动摇着我想要倾诉心迹的决心：担心被你拒绝后无法退回现在的关系；又担心自己不努力一次以后会后悔-毕竟你年长我五岁，转眼也到了适婚年龄（不是说你老的意思）；还担心和你在一起，姜一南和爷爷会怎么看待我们俩的关系。

这些“如果”

从各方面扯拽着我的神智，让我近乎抓狂。

可是今晚，就刚刚在楼梯道对视的那一瞬间，我笃定，你应该对我也有感觉。

我不知道你在犹豫什么，是不是也有着和我相似的纠结。

只是很想问，梁知予，你喜欢我么？如果喜欢，我们要不要勇敢一点再往前迈一步？姜莱某个暴雨骤停的夏夜」邮件嗖一声发出，姜莱不由得屏住了呼吸。

一分钟之后邮箱叮咚一声-“我也躺下来了，好好休息后天见，为什么突然想着发邮件给我？”

姜莱瘪着嘴，对自己最后发过去的那一行字叹了口气：“我躺下来了，好久没淋过雨了，竟然觉得有点爽。”

第七周（1）夏日忧郁暑期课程转眼进入倒数第二周，姜莱空中飞人的生活也即将暂时告一段落。

第八周是期末周，按照惯例暑期课程不设闭卷考试，每位学生只需要上交一篇和课程主题相关的三千字左右论文。

无论是讨论如何利用人工智能技术分析、社交媒体中的地理信息和地理标签来理解人们对地理位置的感知和行为；还是探讨如何保护地理数据的隐私和安全，防止数据滥用和泄露；抑或是探析如何分析和预测交通流量、优化交通信号控制和路径规划以提高交通效率和减少拥堵；都算是oai领域近几年最为热门的几个话题。

考试形式是开学时就定下的，最近这两周姜莱收到的咨询邮件大多都是关于期末论文选题参考。

作为刚刚接触这块领域的本科生而言，期末论文选的也多是这几个大方向-课题大众化，且可供参考的文献多。

姜莱作为助教，需要负责评判论文。

周一早上课程一结束，她第一时间找robert表达对论文内容可能存在高相似度的担忧。

robert老人家摸着胡须，转着椅背看上去毫不在意，“姜莱，只要东西是从自己脑子中蹦出来的，那就不存在和别人的完全雷同这件事。”

“但凡是基于自身思考之上完成的作品，无论是语法、遣词造句、对文献不同的理解，以及对课题本身探讨的角度都会有天差地别。

哪怕今天我给24个学生同样的主题，只要他们用心用脑，也一定能写出24篇截然不同的论文给我。”

更别提各大高校对抄袭作弊一向查的很严，轻则取消当门课程成绩，重则退学处理；重罚之下才会更有利于培养出大家对原创知识的敬畏之心。

姜莱释怀一笑，“是我多虑了。”

其实她的担心并非全无道理，学术圈内每年爆出抄袭论文的丑闻不在少数。

理论知识的“融合”

模糊了抄袭界限的同时，也给更多不愿用心钻研学术的人可趁之机。

虽然这份担心放在本科生的暑期课程论文上十分多余，却又真切反映了她内心对当下学术环境的一些困惑。

她欲言又止，犹豫着要不要就着这个话题深入讨论下去。

robert如看穿她心思般又多提了几嘴，“莱，等你以后带学生，传授知识自然是很重要的一方面，可传授对待学术的态度以及培养他们独立思考的能力才是最重要的事情。

我可以允许我的学生不够聪慧，但决不能允许他们抄袭。

当然了，总会有一些铤而走险的小人妄想钻空子。”

这个专业圈子并不算大，论文一旦发表，注定要接受业界所有相关人士的“审核”

，一旦抄袭实锤，当事人必将身败名裂。

搞学术的人大多有点心高气傲，不屑于沾这些污水；可也不乏急功近利的小人搅弄风云污染学术圈环境。