她想，原来是这样，幸亏问一下姐姐，不然从那个&ldo;小乖乖&rdo;一阵乱推理，真的会以为drcang说的是&ldo;你得到我了&rdo;，如果兴致勃勃地跑去取货，那可就闹大笑话了。

姐姐好奇地问：&ldo;你这个老师是什么人？他说句话你这么感兴趣？&rdo;

她怕姐姐知道drcang的已婚身份会觉得她荒唐，就推诿说：&ldo;没什么，只是怕自己听不懂英语，闹了笑话----&rdo;

她放下电话，少不得痴痴迷迷地胡思乱想起来：drcang跟我说话，怎么会用上&ldo;亲切溺爱&rdo;的词呢？她觉得不管是&ldo;小乖乖&rdo;，还是&ldo;小坏蛋&rdo;，或者是&ldo;小调皮鬼&rdo;，都是很亲切的称呼，如果不是父母对自己的孩子，那就只能是情人之间用用了。

她把&ldo;小鬼&rdo;忽略不计了，因为&ldo;小鬼&rdo;听上去象是解放军首长在对自己的警卫员说话一样。

她突然想，崔灵说过drcang可能有了新欢，难道那个新欢就是我？

她觉得自己这样想有点厚颜无耻，但她发现厚颜无耻竟是一件十分快乐的事。

她甚至怀疑中国人常说的&ldo;难得糊涂&rdo;就是&ldo;难得厚颜无耻&rdo;的意思。

她没心思写她的学术论文，却把满腔的学术热情都用在她的爱情论文上：&ldo;论drcang的新欢&rdo;，也许应该在&ldo;论&rdo;前面加上一个&ldo;试&rdo;字，这是她中国老师教的，说这样写听起来就比较谦虚，我只是试着论论嘛，没说自己的想法就多么成熟，论错了也没什么。

她发现她这篇论文还真不好写呢，没什么relatedwork，不过drcang说过，没什么relatedwork也是一件好事，说明在此之前还没什么人探讨过这个问题，当然在下这个结论说之前要先做详尽的research，不然的话，很可能不是没有relatedwork，只是你自己没发现。

--------------------------------------------------------------------------------

77艾米：三人行

她决定跳过relatedwork，先看一下自己掌握了些什么数据：

drcang帮她送过一次notes，主动的，跑得飞飞的，还进来坐了一下，虽然时间很短，可能屁股都没坐热，但总可以算一个证据吧？

他愿意自己背黑锅而不向系里反映她抄作业的事，又想办法让她保住奖学金，这也应该算一个证据吧？

她在不经意中就把其他几个抄作业的人都从数据中筛选掉了，于是就成了drcang专门为她一个人背黑锅，专门为她一个人布置第七次作业，虽然这可以说是有点不严谨，但也不算造谣。

drcang说过，写paper的时候，哪怕作者就自己一人，一般也都谦虚地说&ldo;we&rdo;，而不说&ldo;i&rdo;。

既然第一人称单数可以变成第三人称复数，难道她不可以反其道而行之，把那些抄作业的&ldo;they&rdo;们换成&ldo;射&rdo;一个人吗？

还有，他跟她谈话的时候叫了她kiddo，不管是故意的还是口误，都可以算一个证据。

这可能是最重要的一个证据，要么放在最前面写，一下就把人的眼睛闪花，要么就放最后写，压轴戏，退场之前辉煌一把。

她想起drcang说还要写一点futurework，高瞻远瞩地展望一下今后在这方面要做的研究。

她想，我这篇论文的futurework是什么？是如何面对崔灵？

她饶有兴趣地想，如果崔灵发现了这一点，是会痛不欲生，还是会奋起反抗？她估计一定是奋起反抗，以崔灵的聪明才智，特别是崔灵在侦探反侦探中表现出来的惊人能力，如果崔灵决计反抗，她会落荒而逃，大败而归。

但她安慰自己说，爱情这种东西，最终还是看你爱的人怎么选择，他不爱你了，你再怎么会侦探也没用，就像drcang的老婆，请了私家侦探又怎么样？还不是眼睁睁地看着自己的丈夫渐行渐远？

只有到了这种时候，她才真正成了&ldo;崔式情场法则&rdo;的热烈拥护者：&ldo;情场如战场，抢得赢的做主妇，抢不赢的做弃妇，抢得不输不赢的做情妇。

&rdo;

她强有力地论述道，也许这话听起来有点强盗逻辑，做起来有点不仁不义，但如果我们不把这个&ldo;抢&rdo;定义为动武或者使用卑鄙手段，也许这也不失为一条很人道的爱情法则。

抢得赢，实际上就是赢得了某个人的爱情；抢不赢，实际上就是不值得某个人爱；抢得不输不赢，实际上就是爱情还不够强烈，所以某个人还在犹豫不决。

如果这样理解的话，可能也只有那些抢得赢的人才能得到爱情，也才配得到爱情。

她正在为自己的&ldo;强盗逻辑&rdo;沾沾自喜，突然想起drcang还说过，树立自己观点的时候，就要想到别人会有什么反对意见，你要未雨绸缪，在遭人批驳之前就考虑到这些可能出现的反对观点，一一加以分析，证明这些观点是不能驳倒你的观点的。

她不知道她这篇论文的反方是谁，但是她知道自己的论点和论据都有很多漏洞，不说别的，就说这kiddo吧，她怎么能够肯定这就是drcang对她的昵称呢？不可以是对别人的昵称，用在她身上只是一种口误？她听木亚华讲过，说有的男人在做爱做到兴奋之极的时候，口中常常不自觉地狂呼另一个女人的名字，结果被身下的女人一脚踢下床去，造成终生残废。

这样一想，她就觉得kiddo肯定是drcang对崔灵的称呼，她觉得这不可能是drcang对他老婆的称呼，他们是同学，年龄应该是差不多大的，在学术上他老婆又比他混得好，他可能不会用这种称呼吧？再说他们现在关系这么糟糕，即便以前用过这个称呼，现在也肯定废弃不用了，只能是崔灵了。

于是她找了个机会，跟崔灵闲聊，聊着聊着就把话题扯这上面去了：&ldo;你男朋友叫你什么？&rdo;

&ldo;当然是叫我名字啦---&rdo;

&ldo;他就直呼其名？不用个----亲切点的称呼？&rdo;

崔灵呵呵笑着说：&ldo;亲切不亲切，主要是关系决定的，而不是一个称呼决定的。

如果两个人关系亲密，不论叫什么，都是亲切的。

如果关系不好，光叫得亲切有什么用？你没听说过我们中国民间惯于把自己的情人叫&lso;杀千刀的&rso;&lso;该死的&rso;？&rdo;

&ldo;那又不同，因为怎么样也是一个特别的称呼，我不相信你男朋友就叫你&lso;崔灵&rso;---那----多生分？&rdo;

--------------------------------------------------------------------------------