当然，作为上位者，是无所谓这些的。

政治上的博弈也不看这些。

无论是宦官还是文官都有他的作用在，作为帝王，只要做到不偏不倚，让他们各司其职就好。

宋宁之所以说诛杀曹式、白止二人不见得是好事，并非要为二人洗白，而是站在皇帝白无畏的角度，从宦官与文官的相互制衡上考虑这一问题。

凌邦就明白宋宁的意思，微笑地解释道：“主公之意是曹式、白止倒台后，宦官集团被文官诛杀殆尽，朝中文官势力会趁势坐大，以后将再无人可以压制。

要知道，本朝自中期开始，文武便渐渐失衡。”

“百多年来，文官凌驾于武官之上，以至于文贵武轻已成为朝野上下之共识；诸多将帅，非依附朝中大员不能领兵。

为了避免文官失控，先帝刻意打压士人，并不得已重用宦官予以制衡文官，以曹式白止二人为首的宦官集团趁势崛起，近年来独揽大权，权倾朝野。”

“以至今上继位后，极度不满曹白二人的所作所为，隐忍数年，两月前终于动手，将二人诛杀。

不过，宦官是制衡文官的重要力量。

诛杀曹白二人后并不代表朝政从此就高枕无忧了。

接下来，还得看皇帝手腕如何，是否能够再次平衡朝中势力。

若不能的话，朝政只怕还不如未诛杀曹白二人之时。”

凌邦这话说的透彻。

历朝历代，文武并重才是最佳策略，重武轻文，抑或是重文轻武都要不得。

中国历史上，唐朝藩镇割据，尾大不掉；宋朝和明朝吸取了唐朝的教训，却又犯了重文轻武的错误，结果两朝都被异族所灭。

武将打天下、对抗外族、守卫边疆虽不错，但却不会治理国家、教化百姓，且桀骜不驯，妄自尊大，容易失控。

而文官们打嘴仗、喷人天下无双，口诛笔伐利用舆论造势，颠倒黑白十分厉害，但打起仗来却一塌糊涂。

两者各有优劣，好比人的两条腿，不可偏废，必须文武并重才行。

当今圣上白无畏的作法与明朝的崇祯皇帝很像。

崇祯继位后干掉了当时号称九千岁的大宦官魏宗贤，但之后却未能压制住文官，以至于后期发生东林党争，内忧外患之下彻底葬送了大明江山。

当然，并不是说崇祯皇帝废掉魏宗贤就是错的。

魏宗贤的确犯下了不可饶恕的罪行。