不日，曾国藩再疏：窃臣国藩自入鄂以来，抚恤遗黎，采访舆论。

据官吏、将弁、绅庶皆谓：武汉所以再陷之由，实因崇纶、台涌办理不善，多方贻误，百姓恨之刺骨；而极称前督吴文镕忠勤忧国，殉难甚烈，官民至今思之。

即于前抚臣青麟亦尚多哀怜之语，无怨恨之辞。

盖缘吴文镕于上年九月十五日到鄂，卯刻接印，未刻即闻田家镇兵败之信。

阖城逃徙一空，官弁仓皇无计，众心涣散。

吴文镕传集僚属，誓以死守。

即日移居保安门城楼，随身仅一仆一马，无书吏僚属，无亲兵夫役，昼夜手治文卷、衣不解带者两月。

由是人心稍定，溃兵稍集，贼兵仍退下游，不敢轻犯鄂垣。

若坚守不懈，未始不可转危为安。

乃崇纶因偶怀私怨，辄劾吴文镕安坐衙斋，闭城株守。

其实该前督日夜住宿城楼，并未在衙斋少住片刻也。

贼匪所恃以骇人者，全凭船只之多，万帆飙忽，千炮雷轰。

官军若无舟师，虽有陆兵数万，亦熟视而无可如何。

自上年田家镇失防以后，吴文镕、江忠源二人与臣往来书函，皆以筹办水师为第一要务。

臣在衡州试造战船，吴文镕屡函熟商，言造船、配炮、选将、习战之法，精思研究，每函千余字，忠荩之忱溢于行间。

臣愚，窃叹以为不可及。

其言湖北现仅雇小划、摆江之类，不堪战阵，必待臣处舟师办就，驶至鄂中，始克会同进剿，亦系实在情形。

乃崇纶茫焉不察，动称船炮已齐，讥督臣畏葸不出。

吴文镕素性刚介，深以畏葸为耻，遂发愤出征，以屡溃杂收之兵勇，新募未习之小划，半月不给之饷项，仓皇赴敌。

又居者与出者不和，事事掣肘，遂使堵城之役全军溃败，湖北府县相继沦陷，未始非崇纶参劾、倾陷有以致之也。

尤可异者，当参劾之后，吴文镕毅然出征，崇纶复率僚属力阻其行。

我皇上曾严饬自相矛盾。

迨堵城既败，吴文镕殉难，阖省军民人人皆知，而崇纶以不知下落入奏，不惟排挤于生前，更复中伤于死后。

正月十九日，崇纶遣守备熊正喜至衡州一带，催臣赴鄂救援，伪造吴文镕之咨文，借用布政司之印信，咨内但称黄州贼势猖獗，并不言堵城已败，督臣已死。

种种诈伪，故作疑似之词，无非谓吴文镕未能殉难，诬人大节，始终妒害，诚不知其是何肺肠！

臣国藩于九月二十一日至黄州，二十二日躬诣堵城察看当日营盘地势，并祭吴文镕之灵，细询该处居民，言吴总督自到营以来，雨泥深数尺，日日巡行各营，激厉士卒。

正月十五日见贼踏营盘四座，知事不可为，乃于雪泥之中北向九叩首，痛哭大呼曰无以仰对圣朝，遂自投塘水而死，其塘去营门不过六七丈。

土人言其平日之勤劳，临终之忠愤，至今有流涕者，亦可见公道之不泯也。

吴文镕受三朝恩遇，为督抚二十年，前此海塘溃决，尚且慷慨激烈，投海捐躯，岂有全军覆没，反肯濡忍偷生之理？幸赖圣明鉴照，优加恤典，赐予美谥。

吴文镕得雪斯耻，永衔感于九泉。

否则名节诬堕，虽死犹有余愤矣。

吴文镕既没，青麟帮办军务，崇纶又与之百端龃龉：求弁兵以护卫而不与；请银两以制械而不与；或军务不使闻知，或累旬不相往返。

青麟在长沙时，与臣言及崇纶之多方掣肘，台涌之坐视不救，辄为之椎胸痛恨，怒眦欲裂，未知曾否入奏。

大抵治军如治家，兄弟不和，则家必败，将帅不和，则军必败。

一人而怨詈众兄弟者，必非令子；一人而排挤众将帅者，必非良臣。

上年张亮基欲以全力防田家镇，崇纶既阻且挠而不合，继又倾挤吴文镕，旋又忌害青麟，皆使衔恨于地下。

平心而论，鄂省前后溃败、决裂之由，不能不太息痛恨于崇纶也。

……

本章未完，请点击下一页继续阅读！

本站网站:.kuaishuku