有坑，而且还是一道题两个坑。

先说第一个坑，这两道题目都有着明显的立场性，回答上或者是或者否，没办法来和稀泥。

回答上万一不符合主考官的胃口的话，即使文辞秀美也会嗝屁。

第二个坑是特指坑人，当下的这些考生大多都是寒门出身，他们对于国家大事能有多少接触？

凭空想象？那就是脱离了现实。

在这种题目面前，寒门子弟是比不过名门大户的学子的，名门自小就有名师指点，眼界相对较宽，占尽了好处。

比如说《红楼梦》中林黛玉，她的老师贾雨村可是两榜进士出身，所以黛玉才有那么高的文学造诣，寒门子弟呢？

科举看似公平，却处处又透着不公平，有些人一出生就输在了人生的起跑线上。

严夫子的《小录》对策论指导的不多，想来也是和他自身的学识有关，这一场真得要靠自己了。

齐誉心里有点彷徨起来。

正踌躇间，忽然想起孟岚山的话，他曾说，主考官赵明玉有商贾背景，他还因此遭受过政治上的排挤。

他的施政理念也相对开明，甚至说还有点偏激。

如此来看，这两道题都应该采取较为积极支持的态度。

不管题目如何，弄清了主要官的观念就踏实多了。

既是策论，自然要拿出论点来。

第一道题采取包容性的政策，对工匠者明确表示支持，并阐述其对国家发展的重要性。

按照后世的话来说，就是生产技术决定生产力。

第二题的立场如第一题，论点就是——唯才是举！

这一题的核心是探讨科举制度，如果你扯到重农抑商上来，那就严重跑题了。

定下思路之后，就可以酝酿腹稿了，先在草稿纸上一一罗列，然后再加校正，等。

这一场考试考场是管饭的，不过要收钱，每一餐三百文钱，清水煮白菜外加白米饭，看起来清清白白，不带一点油腥。