&ldo;当然，&rdo;比尼接着说，&ldo;这里面有些东西让人不解。

在这样的星球上不可能有生命，因为没有充足的热量和阳光。

如果星球是自转，那么一天中有半天时间就是黑暗。

谢林，记得吗？这就是你叫我想像的那个星球，在那儿当地的居民们完全适应了昼夜的交替。

不过我一直在考虑这个问题。

不会有任何居民生活在那种地方，你不能期望生命……主要依靠太阳而生存的生命……会在这种没有阳光的极端条件下生存。

每次自转有半天的时间是黑夜！

不会的，在那种条件下，任何东西都不会存在。

但是可以做个假设，&rso;一对一&lso;的体系……&rdo;

&ldo;等等，&rdo;谢林说，&ldo;你真能瞎编，竟然说生命不可能在那儿生存繁衍。

但你怎么知道生命在一半时间是黑夜的地方根本不能进化、发展呢？&rdo;

&ldo;我来告诉你吧，谢林，万物生长靠太阳。

然而，在一个星球……&rdo;

&ldo;我们这里万物靠阳光。

这跟一个星球有什么干系……&rdo;

&ldo;这合乎情理，谢林！

&rdo;

&ldo;合乎循环证明的情理。

&rdo;谢林反驳道，&ldo;你根据卡尔盖什出现的某种现象，给生命下了定义，然后有把这一定义强加在一个跟卡尔盖什完全不同的星球上……&rdo;

塞里蒙不禁放声大笑。

谢林和比尼气愤地盯着他。

&ldo;什么事那么可笑？&rdo;比尼追问道。

&ldo;你们让我好笑。

你们俩，一位天文学家，一位心理学家，就生物学的问题进行一场激烈的辨论。

这是我有幸聆听过的跨学科之间最精彩的对话，萨罗大学因知识分子的这种激昂豪情而声名远扬。

&rdo;记者站起身来，不知为何他有点惴惴不安了。

比尼对抽象物体的宏篇大论让他更加不耐烦。

&ldo;对不起，我需要活动活动筋骨了。