竟使社会人士，既不敢言，又不敢怒。

强者被迫，即铤而走险，弱者受欺，即含冤莫白。

一旦天灾人祸，不幸纷至沓来，乾纲解纽，祸乱遂发，虽欲加以收拾，也不可能。

这乃是一件最危险而又是最可痛心的事！

历史上的许多变乱，都是这样造成的。

&rdo;这种越培训人格越差、越培训社会矛盾越多的现象的确令热衷培训者尴尬，其间的道理不无令人值得思考之处。

祖父在提高组织力方面采取的措施之二是加强基层组织建设。

在抗日战争时期的西康建设中，祖父特别强调要加强县以下的乡（镇）建设。

他认为，这一级行政组织，如同军队中的&ldo;连&rdo;。

把这一级组织健全起来，&ldo;由乡而县而省而国&rdo;，组织力将大大加强。

而在乡（镇）内部，则试图把保甲&ldo;办到如同军队连内的排与班，把乡镇造成整然一体&rdo;，倘若能做到这一点，则&ldo;要动员其他工作，那就毫无问题了。

&rdo;在考虑基层组织建设的时候，祖父依据他在中国政治生活中积累的经验和眼光，指出在政治中存在一种&ldo;头重脚轻&rdo;格局，即比较优秀的人才集于上层机关，而基层组织却优秀人才缺乏，这种格局导致了若干种&ldo;循环的矛盾现象&rdo;。

读到他对这些现象的描述的时候，我忍不住将之抄录下来：&ldo;1、高级机关的位置少，但求事的人则很多，失望的人也很多，而且失望的人，尚为多才智之士。

2、乡村自治事业的位置多，但营谋充任的则很少，其贤明而有才智的人，则更少。

3、高级机关因为位置少，待遇高，于是政争剧烈，暗潮很多。

据位的人便结党自固，政以贿成；失望的人便不择手段，策动革命。

4、乡村自治工作因为待遇薄，生活苦，于是便往往为者不贤，而贤者不为。

如有争夺价值的职务，在位者便籍公营私，鱼肉小民，如毫无一顾价值的职务，便永久无一贤者愿为。

5、人民受土劣压迫太甚，如再加之饥馑之年，便会有铤而走险，揭竿而起的暴乱事件发生。

6、有才能的人，集在都市的越多，失业的便会越多，政治上的黑暗和倾轧，也就会越多，结果便会形成政治上的腐化与纷乱。

7、贤而有能的人，留在乡村的越少，地方上的土劣流痞，便会越多，因之他们的冲突和斗争，也就会越多，结果便会形成乡村的破产和骚动。

&rdo;祖父希望能够通过指出这些&ldo;循环的矛盾现象&rdo;及其不良后果，引起人们对健全基层组织的重视，并希冀通过基层组织建设使&ldo;头重脚轻&rdo;格局及其不良后果有所改变。

是否做到、能否做到，那是需要另做研究，已非此处所欲讨论的了。

中国近代历史的演变说明，中国共产党不论在意识形态重构、组织人员训练还是在基层组织建设等方面，均显示出超过当时中国的任何政治组织和个人的力量，从而结束了战乱、使中国摆脱了被分裂为&ldo;若干盘散沙&rdo;的危险，实现了国家的整合。

祖父是通过他自己的政治实践，感到共产党&ldo;了不起&rdo;。

当然，任何组织行为都是有代价的。

在强有力地实现某一组织目标的同时，也会在一定程度上影响某些其他目标的实现。

在此处取得成就的组织方式，用于彼处却可能造成灾难。

社会组织实在是一个复杂的事物。

比如，上世纪五六十年代，正是当祖父感叹能&ldo;一竿子插到底&rdo;的组织力量的时候，充分施展组织、动员力量把乡村社会结成&ldo;整然一体&rdo;（且借用祖父当年&ldo;把乡镇造成整然一体&rdo;的用词）的人民公社组织（当然，这并不是整合乡村社会的惟一可选择的组织形式），已经在生产激励和消费安排等方面暴露出其严重弊端，不知祖父是否注意到这些方面？

第二十四章抄家