维我当世耆德，草野名贤，或手握兵符，风云在抱，或权领方牧，虎步龙骧，或遭系乡间，鹤鸣凤翙，细瞩理伦，横流若此，起瞻家国，悲悯何如？凡属衣冠之伦，幸及斯文未丧，等是一家之主，胡堪义愤填膺，谯彼昏逆，洵应发指，修我矛戟，盍赋同仇。

书到，都府勋耆，便合众兴师，郡邑子弟，各整戎马，选尔车徒，同我六师，随集义麾，共扶社稷！

崑苍山下，谁非黄帝子孙？逐鹿原中，会洗蚩尤兵甲。

军府则总摄机宜，折冲外内，张皇国是，为兹要约曰：凡属中华民国之国民，其恪遵成宪，翊卫共和，誓除国贼，义一。

改造中央政府，由军府召集正式国会，更选元首，以代表中华民国，义二。

罢除一切阴谋政治所发生，不经国会，违反民意之法律，与国人更始，义三。

发挥民权政治之精神，实行代议制度，尊重各级地方议会之权能，期策进民力，求上下一心，全力外应之效，义四。

采用联邦制度，省长民选，组织活泼有为之地方政府，以观摩新治，维护国基，义五。

建此五义，奉以纲维，普天率土，罔或贰忒。

军府则又为军中之约曰：凡内外官吏，粤若军民，受事公朝，皆为同德，义师所指，戮在一人，元恶既除，勿有所问。

其有党恶朋奸，甘为逆羽，杀无赦！

抗颜行，杀无赦！

为间谍，杀无赦！

故违军法，杀无赦！

如律令，布告天下，迄于满、蒙、回、藏、青海、伊犁之域。

中华民国护国军政府都督唐继尧、第一军司令官蔡锷、第二军司令官李烈钧。

京、津《泰晤士报》社论有《袁世凯之前途危险》一文云：&ldo;（上略）回忆去岁八月，帝制运动方兴之际，吾人曾为文以发表意见曰：使以君主代共和，而于现在或将来发生内乱，或总统称帝，必须流血而后有成，则吾人不能不请总统一追念其就任宣誓所云：&lso;谨以至诚遵守宪法，尽大总统之职务&rso;之辞矣！

总统苟守此宣誓，乃可告无罪于国民。

若谓袁氏称帝，无人反对，即可举民国二年十月十日对两院议员、内阁人员、外交人员，所宣之誓，弃而不守，必至流血反对君主无疑也。

吾故谓袁氏惟一自重之法，即在遵守与民约束之词。

当斯时，果将帝制运动完全停止进行，或展缓至较适之机会，亦未为晚。

乃袁世凯竟任其进行，虽以总统之身，本负禁阻之责任，亦复充耳不闻，更使其专顾私利之贪鄙下吏，操运动之中枢，与选举之重柄，及经友邦公私劝告，语以事势太危，又举各省之虚构表文及假伪选举之最后民意，以为辩护。

虽日、英各国之劝告，未免失之过迟，然谓现在西南部之变，实根劝告而生，无理取闹，抑何可笑？夫使中国人民果真一致主张君主，如捏造者所言，则纵有外国劝告，或少数革党，亦何能为力？质言之，则现在气势方张之滇、黔事变，乃根于南方不信任及厌恶袁世凯所生，亦由于人民为伪造民意所欺骗。

盖彼固不愿以世凯为帝，始终未尝请袁世凯为帝。

从今而后，谓袁世凯因一致民意而称帝之谎说，可一概消灭矣。

今行贿劝诱，与夫调和等种种方法，既用之滇中共和党而失败，北京政府于是诉诸武力，以为解决国体之法。

以愚所见，即使袁世凯因此而终获胜利，国内国外，亦将发生极悲之感觉。

查推倒清室，建设民国而后，各订约友邦，亦几及两年，然后正式承认；袁氏果必主张变革，其承认之期，当较前为更长，可预言矣。

总而言之，无论胜败如何，袁世凯之威望必落。

今日者，正吾人渴望中国元首得保其威望之日也，而事竟如此，吾人对于袁氏，不识取劝进之时机以自保威望，能勿致其惋惜耶！