章学诚又曾请立志科，也就是在州县设立专门的官方机构，来编辑地方志。

不妨抄一大段他的设想：

“六科案牍，约取大略，而录藏其副可也；官长师傅，去官之日，取其平时行事善恶有实据者，录其始末可也；所属之中，家修其谱，人撰其传志状述，必呈其副；学校师傅，采取公论，核正而藏于志科可也；所属人士，或有经史撰述，诗赋文笔，论定成编，必呈其副，藏于志科，兼录部目可也；衙廨城池，学庙祠宇，堤堰桥梁，有所修建，必告于科，而呈其端委可也；铭金刻石，私事摛辞，必摩其本，而藏之于科可也；宴兴宾饮，读法讲书，凡有举行，必书一时官秩及诸姓名，录其所闻所见可也。”

从这段话中，可以看到古人搜集资料的大概。

今天各地的史志办，大有章学诚的遗意，工作不可谓不辛苦，员额不可谓不多，为什么编出的新志，大不耐看呢？我想，地方志的撰者，是非常重要的。

明代的县志，往往不如清代的，因为清代的优秀学者，许多以撰写地方志为个人的盛事，这些人学识高，修的志自然出色，而在明代，大学者参与其事的少，县里只好请当地的儒士，如果这是一位饱学之士，算这县里人运气好，可惜这样的运气并不总有，执笔的往往是半通不通的塾师，每日坐在那里东抄西抄，骗些猪头肉吃了事。

在章学诚的设想中，志科把资料积攒起来后，“访能文学而通史裁者，笔削以为成书。”

这一点之重要，他可能并没意识到。

如今的新志，鲜有这么做的，都是史志办的工作人员，各掌一门，凑齐成书，名之曰集体编辑，所以我们在志中看不到个人的意见，看不到历史感，看不到作者的用心。

集体撰述的书，我还没见过一本好的，不只是方志如此。

唯盼将来能有一人执笔的新志，宁偏而有益，远胜于正而无当。

县里的地方志办公室，我有幸见识过一次。

办公地点，是在政府楼中最偏的角落，连门上的牌子，似乎也比别的办公室显得小些（其实是一样大小），里面的工作人员，谦恭多礼，他们的设备家具，大多破旧，很像别的部门用过不要了，掷到这里。

据他们讲，每年的经费，实不敷用，骑着自行车，到各处搜罗资料，要赔着笑脸，对方还不一定搭理。

也许这并不是普遍的情况吧。

这些工作人员，很可同情，辛苦自不必说，修志时也做不了主，万事决于上意。

这也苦了我们读者，旧志不好读，也不宜得，很少有新版的，往往得到极难使用的图书馆里，才能见到。

新志呢，又是如此这般。

那怎么办？不读也罢。