［22］参看阿&iddot;谢&iddot;切尔尼亚耶夫前引书，第242、356页；格&iddot;沙赫纳扎罗夫《有领袖与没有领袖》第425、428页。

另见米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷第540页。

［23］米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷第538页。

［24］安&iddot;格拉乔夫前引书，第254页。

［25］米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第2卷第524、542、548页。

［26］参看格&iddot;沙赫纳扎罗夫《有领袖与没有领袖》第410页。

还有另一种观点，认为&ldo;问题不在于人，而在于人的职能&rdo;。

诚然，持这种观点的安&iddot;格拉乔夫还认为，&ldo;……戈尔巴乔夫实质上没有为&lso;第二个党&rso;‐‐改革党（即支持改革的普通党员。

‐‐作者注）在组织上的形成做任何事情。

&rdo;安&iddot;格拉乔夫前引书，第228、229页。

［27］参看阿&iddot;谢&iddot;切尔尼亚耶夫前引书，第217页。

另见戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第1卷第387页。

［28］米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第1卷第347页。

［29］格&iddot;沙赫纳扎罗夫《有领袖与没有领袖》第429页。

［30］参看瓦&iddot;梅德韦杰夫前引书，第74‐75页；格&iddot;沙赫纳扎罗夫《有领袖与没有领袖》第326‐330页；阿&iddot;谢&iddot;切尔尼亚耶夫前引书，第238页。

［31］米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第1卷第509页。

［32］回首往事，阿&iddot;切尔尼亚耶夫悲哀地认为：&ldo;不光是利加乔夫没能成为解决&lso;民族问题&rso;的&lso;助手&rso;。

而且整个当时的管理机关也是如此。

悲剧的根源就在这里。

&rdo;‐‐阿&iddot;谢&iddot;切尔尼亚耶夫前引书，第250页。

［33］戈尔巴乔夫在回忆录中回忆了党的领导人对第比利斯血腥事件的反应，他写道：&ldo;……我们的干部认为政治手段是软弱的表现。

他们的主要论据是‐‐强力。

&rdo;‐‐米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第1卷第515页。

［34］参看米&iddot;戈尔巴乔夫《戈尔巴乔夫回忆录》第1卷第496、501、514、517、518页，第2卷第499页。