&ldo;但陶先生，您的眼睛却没有上当。

&rdo;小岛感叹道。

&ldo;他靠的不是眼睛。

这些情况都是&lso;白宫&rso;女招待告诉他的，所以他靠的是耳朵。

&rdo;朱汉生纠正道。

&ldo;他为何要扮作徐铭义?有必要以此形象示人吗?&rdo;陶展文毫不在意地继续说道，&ldo;答案显而易见。

这是一个让人以为徐铭义当时还活着的小花招，如此一来，在此之前离开的人就是清白的。

那么，耍这个小花招的凶手恰恰正是此前离开的人，也就是我、朱汉生、五兴的社长，以及后来才知道叫做辻村的那个矮小男人。

我和朱汉生自然排除，还有辻村也可排除。

理由很简单‐‐真正的凶手应该会光明正大地离开，因为他甚至需要让人目击自己离开。

而且，他还会尽可能地让目击者对他离开的时间留下印象。

&rdo;

&ldo;原来如此，所以他才会以时间为借口跟管理员交谈。

&rdo;小岛说道。

&ldo;没错。

倘若管理员不在窗口，他恐怕也会出声将管理员从里屋叫出来，向管理员询问挂钟的时间是否正确之类的。

辻村离开时偷偷摸摸的，就像逃走一样，正因如此我才不怀疑他。

他不是凶手，但据我判断，他是此案的重要证人，只有他能证明徐铭义当时已经死了。

&rdo;

这次，小岛重重地点头说道：&ldo;所以您才会催促我尽快找到辻村。

&rdo;

&ldo;我已知道凶手是谁，但关键人物辻村却躲了起来。

在我看来，只要辻村出面，此案就能告破。

但即便如此，我心里仍有些不太踏实。

凶手和作案手法都已经知道了，只有一件事令我感到十分头疼，那就是我完全猜不透作案动机。

我本打算向席有仁打听五兴社长的事，甚至因此撒谎，自称是嘉兴中学的教师。

可是，我仍然毫无头绪。

正在这时，田村被杀了。

小岛君的洞察力十分敏锐，你猜得没错，这一命案的确与徐铭义事件有关。

我也认为凶手可能是同一人。

事实上，我曾偶然见到田村出现在五兴公司，而且，通过社长和田村的交谈方式可以看出，他们似乎以前就已认识。

于是我想，只要调查田村过去的经历，就能找到作案的动机。

&rdo;

&ldo;田村过去的经历正是我调查的……&rdo;小岛问道，&ldo;您是通过朝日产业这一点知道的吗?&rdo;

&ldo;就算是吧!&rdo;陶展文说道，&ldo;而且，当时我在这里读了南洋日报，通过席有仁的《东瀛游记》得知，他与李源良虽有很深的渊源，但出人意料的是，他们这次竟是初次见面。

双方约定插着假花，作为标记。