不过以他那样的年纪成为唐军主帅，有些&ldo;老人&rdo;难免小看他。

比如洛阳的王世充，就称李世民为&ldo;童子&rdo;。

《说唐》里李世民有个别号&ldo;唐童&rdo;，大概就是源于此。

然而那些比李世民大很多的人后来全都败在了他的手下。

千百年来，以二十多岁的年纪而平定天下，李世民不是唯一的人，但能够坐稳天下，他却是独一无二的。

独步历史的天空‐‐李世民（3）

唐太宗李世民像

只不过那天下本来不该由他来坐，这就是大家非常熟悉的&ldo;玄武门之变&rdo;了。

武德年间的秦王，很像开皇时期的晋王杨广‐‐不必奇怪，李世民和杨广很相像，这一点现在基本上是公认的事情。

不过不同的是，李世民没有一个宠爱他的母后做后盾。

兄弟相争的起因，可以说是错综复杂。

首先，李世民自己是有野心的‐‐即使没有野心，后来都不见得能保平安，何况他本身就胸怀大志呢？房玄龄曾无意中对他说了一句话：&ldo;如果守藩端拱则怎么怎么样，必欲经营四海，则怎么怎么样。

&rdo;这句话便露了玄机‐‐李世民是不甘于做一介藩王的。

很多人认为这是关于他的野心的最早记录。

若说是白纸黑字的记录，可能是最早；但是李世民的野心一定比这还早。

或许少年时就有了。

这倒不是说他是什么天生野心家，但是他那个含义为&ldo;济世安民&rdo;的名字，他小的时候，不会没问过自己的名字是什么意思吧‐‐我们好像都愿意知道父母给我们起的名字是什么意思，依此类推而已。

起兵太原，应该不单纯是为了避祸，其中也有雄心在作怪呢。

其次，要想夺嫡，就要有父母的宠爱。

母亲一方是没问题，但问题是母亲死得早，就是支持也没用。

而李渊，前面曾说过，他是偏爱李世民的。

早年的一些事已经可以体现，而武德五年攻下洛阳之后，李世民风风光光地献俘太庙，比李建成回京时的简单记载是强了不少。

当时李渊的自豪之情溢于言表，他写了一份诏书，着实夸了李世民一番，大意就是夸李世民&ldo;为自己解忧，是个好孩子&rdo;等等，当然原话可不是这么没水平，但意译出来就是这个意思。

此外《全唐诗》中还有一首诗，&ldo;和风拂世民，上下同欢宴&rdo;，其中&ldo;世民&rdo;是一语双关的用法。

然后李渊又封李世民为天策上将、领十二卫等，通过这些可以看出来他此时应该是有废立太子这种想法的，这些做法其实都是在扶植李世民。

刘蓬春教授的一篇文章中认为封天策上将和领十二卫是改立太子的前兆，但有不同观点说这是他官职不能再进一步的象征。

我更倾向于前者，至少后者的理由不能让人很信服。

另外李渊也不是不能打破传统，不会一直认死理地坚守&ldo;立嫡以长&rdo;的规矩，比如他破格令平阳公主下葬时前后有鼓吹就是一例。

禁军，一直都是敏感部位。

禁军的统领权不是一般皇子能得到的，就算是太子好像也没几个。