被俘的窦建德被带到了李世民面前，李世民问他：&ldo;我们打王世充与你何干，你何苦大老远地来这里犯我兵锋？&rdo;窦建德说：&ldo;今不自来，恐烦远取。

&rdo;‐‐反正我们迟早都会打一仗，即使我不来，恐怕将来你也要去找我麻烦，既然如此，何不早些决一雌雄？窦建德本来是为了救援王世充，没想到自己比王世充更早一步落入敌人手中。

围城打援的极致，大概也就是如此了吧。

虎牢关之战可说是唐朝开国之初非常经典而且精彩的战役，经此一战，唐基本上平定了天下。

押解到长安之后，窦建德被李渊直接杀掉了，因为他没有得到李世民的许诺，李渊杀起来也就没什么顾虑了。

可惜窦建德屡战屡胜，最后败在了一个远比自己年轻的人手中。

另外，想说说我对虎牢关一战的看法，如果凌敬的建议被采纳又如何呢，窦建德能赢吗？暂时将这个放一放，先说一下当窦建德没来支援王世充的时候，王世充一定这样想过：窦建德来了就可以摆脱困境了。

当唐、夏尚未开战之时，有谁能预言到后来的这个结果？当时的情况是，唐、郑相持已久，无论谁的日子都不好过，而夏军无论怎么说都比他们的情况好些，而且还是在新破孟海公之后，士气高涨‐‐虽说这也容易导致骄兵，而从夏军后来的行动中看到，他们还是很小心的，甚至占着人数上的优势，都不敢轻举妄动，因此夏军最后失败，&ldo;骄兵&rdo;这一条基本可以免谈。

我想要在当时投票的话，很多人都会投夏而非唐胜。

而人数上的问题，中国从来就不乏以少胜多的战例，但当然不是所有人都能如此，否则哪里又有什么&ldo;著名的以少胜多战例&rdo;这样的说法？以少胜多毕竟还是少数。

当夏军浩浩荡荡奔赴而来的时候，便是主帅李世民，心里都未必没怕过。

这是人之常情，要是真不怕的话，那才是有了问题。

但李世民性格上超常的地方，也就在于他更坚忍。

自然，如果战败了的话，这个词就多半要换成了固执或是其他的词了。

其实有才的人多半都很固执，刚愎自用的多，虚怀若谷的少。

李世民后期的纳谏则另当别论。

当此之时唐军之中有人劝他回军，其实这绝对是正常思维，而主战派的意见则有些超常了，在常人眼中用疯狂来形容都不为过‐‐也对嘛，李世民的确是天才，天才都有点疯狂。

如果一旦撤军的话，对于唐来讲损失太大了，白来一趟不说，花费这么大的力气却什么便宜都得不到。

李世民决定分兵拒之，绝非是忽略自己的劣势而贸然出兵，如果有兵的话相信他一定不会只带三千多人，只是当时能分出来的有限，而且又是要争分夺秒地去争虎牢关，哪还顾得上这些？只要占得虎牢关，再慢慢派人来支援也不晚。

因而这三千人可说是先头部队，后来当然是有援军的。

但是最后唐夏比例又是多大呢？如果是一万对十万，相差比例这么大，任谁都会有所怀疑的。

但若说以一对十则必败，即&ldo;一&rdo;的一方胜利概率是零也未必（概率论中几乎没有零概率的事件。

比如抛硬币，只要硬币没做手脚，是正是反概率都不会是0和1），即使你认为有十足的把握，也只能说概率很小而已。

因为从理论上讲，什么都是有可能的。

比如平地摔跤，本人就曾摔过，如果不是亲身经历，我也不信。