还有一点，好像李世民秦王的名声更胜于大唐皇帝，且不说流传天竺的&ldo;秦王破阵乐&rdo;，使得玄奘还得解释一番怎么大唐的皇帝就是秦王的来历，再看看征高丽中一个高丽老人的话：&ldo;秦王内芟群雄，外服戎狄，独立为帝，此命世之材，今举海内之众而来，不可敌也。

&rdo;《西游记》中乌鸡国太子也说：&ldo;……你想那李世民自称王位，一统江山，心尚未足，又兴过海征伐……&rdo;虽说后者是编的，但是并不过分，大唐子民实在应为此骄傲。

虽然征高丽是有点受挫可是西域却是经营有方，唐朝的势力到达了中亚地区的葱岭。

此外，黑黑的昆仑奴，在唐朝早已不是什么新鲜事情‐‐有一次看中央十台的节目里说那其实都是抢来的奴隶。

独步历史的天空‐‐李世民（7）

那时唐朝真的是威名在外、威风凛凛，连一个使者都一呼百应。

王玄策在天竺的那番作为十分了不起。

虽然现在有人指责中国当时是&ldo;侵略&rdo;，不过我倒觉得有些自豪。

事实上唐朝真的没有侵略他们的心思，不然他们又怎能抗拒的了呢？一来王玄策的使命只是通好，打仗也是临时的决定，难道任人欺负不成？二来当时也在贞观末年了，李世民实在没有精力去弄这些。

假如再给他十年，不用说西突厥、高丽什么的，天竺应该也在他的计划内吧。

这次事件应该让他看清了天竺的实力，而且他让玄奘写《大唐西域记》焉知没有这个目的？

然而天不假年，李世民五十就去世了（公元599年至公元649年），而当时他的好多战友好多旧臣还没死呢，有的差不多是看着他成长的，可是如今他却先走了一步。

可是如果再给他十年，贞观之治会变成什么样子？高宗时征服西突厥和高丽没有花多长时间，那么在贞观朝花的时间只有小于或等于这个，也就是说，其余的好几年他还可以继续征伐，目标是谁就不一定了，反正离得近的国家都有危险。

这样的话，他也许也要走上穷兵黩武的道路。

开疆拓土，的确是一时之痛，但是却是后人享福之事。

太宗自己也这么说：&ldo;朕故自取之，不遗后世忧也。

&rdo;好一个不遗后世忧！

只有越强，才有更强。

当然太宗也不是完人，他也有着缺点。

比如后期在纳谏上的确不如原来，而且修建的宫殿也相对多了起来，还有就是杀刘洎、张亮这些事情。

本来他对功臣是极好的，但是经过侯君集的造反一事后，太宗也开了杀戒。

有一件事，就是他看了《起居注》（是当时史官所写的今上起居注，古时的规矩是不允许皇帝看的），这的确不好，但一来太宗并不是第一个看的，也不是最后一个，用这个来批评他是苛责了。

作为大唐的风云人物，李世民少不了后人的评论，赞者有之，贬者亦有之。

两派都各有趋于极端的理论，基于这两种理论的小说和电视剧都很有意思。

把各个版本的李世民综合起来，实在是有些人格分裂。