裴寂在官场上摸爬滚打了几十年，对于隋朝的太子之争应该有很深的印象：凡是参与了杨氏兄弟争夺之战的，下场都不好。

这眼前的教训李渊没忘，裴寂也不会忘，现下自己处在这种境地，有多危险裴寂不会不知道，如果再在这个问题上走错了一步，那么日后就更难说。

但裴寂又是躲不开的，因为他和李渊友情太深了，李渊很多话都要对他说。

像报怨自己孩子这样的事，一般谁都不会和一个不怎么亲近的人说。

既然躲也躲不了，那么他的个人好恶对李渊的影响不可避免，虽然他未必全是有意如此。

裴寂主观上应该不想和李世民为难。

父子关系和朋友关系哪个更近，任谁都能看清楚。

无论得罪哪一位皇子都不划算，有句话叫&ldo;疏不间亲&rdo;。

像裴寂和刘文静闹翻，未必是针对李世民。

但是到了后期，裴寂的倾向性就有些明显了。

玄武门之变，尉迟敬德逼宫之时，李渊第一反应是问裴寂怎么办，在那种情况下裴寂不可能不知道事情将会如何发展，但他并没有顺水推舟地说一番秦王如何如何好的话，当时他什么都没说。

可见他心中是绝不支持李世民这么做的，但是明说出来，无疑是自取死路，他也不敢。

我觉得裴寂介入太子之争，被迫成分更多一些，而且也是个循序渐进的过程。

他倾向于太子是不争的事实，而且他也肯定得罪过李世民，但要说他是压制李世民的幕后主使，只怕他还当不起。

李世民当政后第三年为刘文静平反，同时罢黜裴寂，可见他对裴寂的恨主要来自于刘文静那件事。

以后李世民又想起裴寂的&ldo;好处&rdo;‐‐裴寂的才能主要还是用在他自己身上，对国家的贡献倒的确是有限，说李世民是因为想起裴寂当年的功劳而让他回京，有点匪夷所思，这或许是李渊的意思吧。

能让裴寂再次入京，一方面说明李世民的确宽大，另一方面，如果裴寂真像某些书里所写的那样，这第二次征召是不大可能会有的，即使李世民同意，当年秦王府的人也未必会同意。

不过裴寂最终没有再次回到长安，在路上就去世了。

【刘文静】

提起裴寂，就不得不提一下刘文静。

和裴寂的定式一样，刘文静基本上被认定是李世民的人。

这个倒没有什么异议。

因此裴寂常被描写成坏人，而刘文静则是好人一个。

其实刘文静绝不是那么好的人。

他自认为功劳大过裴寂，但职位却比他低，于是愤愤不平。