然而如果真的没有主谋，那么这些人的胆量就实在太大了。

有句话叫&ldo;敢怒不敢言&rdo;，很多时候怨尤是有的，但是胆量就不一定有了。

放开玄宗此时还是一个很有威信的皇帝不说，单说当时人的观念，如果没有一个带头的人，谁敢这么做？何况此时也并不是&ldo;礼崩乐坏&rdo;的时候，就是真的&ldo;礼崩乐坏&rdo;，像隋炀帝大业末年，天下已经到那种地步了，军士们的怨言怎么也比马嵬坡这群人的怨言要大，但是要想谋叛皇帝，尚需仔细筹谋，而且最后是找了一个首领才敢于办事。

那么，马嵬坡上发生的事变，就不得不让人怀疑到当时的太子李亨身上。

杨贵妃之墓

公元618年，想要作乱的几个人找到了宇文智及，以他为中间人找到了宇文化及，当把那个天大的谋划告知宇文化及后，宇文化及&ldo;变色流汗，既而从之&rdo;。

公元756年，想要&ldo;作乱&rdo;的陈玄礼找到了李辅国，以他为中间人找到了太子李亨，当把那个想法说出来后，我们看到的记载是&ldo;李亨未决&rdo;。

‐‐我们当然不会看到李亨高兴地跳起来的记载，事实上也不会如此，起码的矜持还是要有的。

然而，有人劝李亨不要入蜀，李亨推脱了半天，最终他还是没有和李隆基一起去蜀地；有人劝李亨登基，李亨推脱了半天，最终还是当了皇帝。

他似乎一直都很&ldo;被动&rdo;，但事实却是按着对他有利的形势发展。

那么李亨貌似并没有同意陈玄礼的做法，但最终还是那样发生了，也许史家并未记下他张口轻声说&ldo;可&rdo;的那一幕……

能不能指使是一回事，指没指使是另一回事。

&ldo;为尊者讳&rdo;，这个我们可以理解，不过也许我们冤枉了李亨‐‐哪怕冤枉的概率只是百分之一，也是要考虑的。

但从动机上来说，李亨绝对有理由这么做。

自然，我们也看不到李亨说杨国忠怎么怎么样的坏话，但却可以看到杨国忠很害怕太子会报复他。

之所以杨国忠会得罪太子，原因和李林甫不同。

李林甫是站错了队伍，他当初提议立武惠妃之子寿王瑁，而当李隆基立李亨之时自然会害怕。

而杨国忠则是因为妹妹是贵妃，说不定将来自己能当上下一任皇帝的舅舅，所以和现任太子和不来是很正常的，至少他不会支持李亨。

后来玄宗说要传位太子，杨国忠很是害怕，纠集他的姐妹一起上阵，终于把玄宗劝住了。

既然如此，即使李亨原来不恨他，现在也是恨他没商量了。

在唐朝，不乏可怜的太子，被杀被贬的不提了，李亨是少数几个能熬到当皇帝的人，从这个意义上来说他比较幸运，反正比在房州一待待了十四年的李显要好过了很多。

但李亨的太子也是当得很可怜的，他过的日子并不舒心，发愁的须发都花白了。

李亨能不愁吗，他可是有一大堆的榜样在前面呢。

不再啰嗦唐代太子之争，就只说说李亨的哥哥李瑛，他本身并没有什么错误，但是被武惠妃所害，和两个弟弟一起被杀了。

一下子同时杀了自己三个儿子，玄宗大概是前无古人，后无来者。