总之，大陆上一般五十以上的人，都还在老的酱缸中挣扎，形势比人强，亦不得已也。

我们只有耐性等着吧。

生在文化边缘和疆土边缘的小政客们，动不动就不要做&lso;中国人&rso;。

我甚至有一些个人感情极好的&lso;本省藉&rso;朋友们告诉我：当年从大陆迁往台湾的移民，全是男性。

清政府不许女人过海，所以他们底祖先讨的妻子，全是原住民，所以他们早就和大陆上的汉人不是一族了，&lso;不信&rso;：他说，&lso;您摸摸我们的皮肤就是不一样&rso;，所以台湾应该独立。

其实汉民族（孙中山把它早就改名叫&lso;中华民族&rso;），原是个多民族的大熔炉（ulti-racialltgpot），我们历史上最伟大的诗人、精通蛮文的李太白，就不是个，事实并不存在的&lso;纯汉族&rso;。

在近现代史上敢于顶撞毛泽东的大&lso;脊梁&rso;梁漱溟先生，就是个蒙族。

孙中山先生早年也做了美国人，拿了美国护照，最后还不是做了国民党的总理、中华民国的国父。

阿扁兄，搞政治为什么不搞大一点？在个小岛上走钢索，最后来做个殉岛烈士，智者不取也。

是谁搞垮了袁世凯

现在让我们言归正传，再翻翻历史，回头看看袁世凯：袁氏在民国二年，镇压了二次革命，削平了国民党的三藩之后，是何等声势？趁此声势，他就应该虚怀若谷，好好的为国为民，做点善事。

但是他不此之图，却要起邪心，做皇帝。

结果就因一念之差，摔下钢索而粉身碎骨。

朋友，试问老袁为何失败，而失败得那么惨？他是被风流小将蔡锷打垮了？非也。

朋友，袁世凯就因一念之差，而为全民所弃也。

悲夫。

我们要知道，袁世凯在称帝之前，中华民国原是个统一的国家啊。

中央政府也是个可以驾驭全国的政府啊。

袁大总统在一般黎民百姓和知识分子之间的声望，是远在孙前总统之上至少不在当时的中山之下。

连蔡锷将军当时对所谓&lso;党人&rso;也颇感不耐。

笔者在前篇中就提过，二次革命期间，蔡锷（时为云南都督）就曾发过拥护中央、痛诋李烈钧造反的通电。

当时又有谁能够逆料，三年之后，蔡、李二人又联袂率领护国一、二两军，北伐讨袁。

这又是谁之过呢？千不是，万不是的是袁世凯在一念之差中，上了儿子的圈套，要做起皇帝来。

这一失足，他自已遗臭万年不打紧，却使我们的国家民族，几乎也被拖到万劫不复的绝境。