郑板桥是中国著名的画家，大半生都处于穷困潦倒之中，却活得富有诗情画意，留下了美好的杆杆翠竹。

然而，国家却不可如此，使人民免于饥饿，是其最基本最重要的职责，如果连人民最起码的生理需要都满足不了，这是政府最严重的失职，这样的政府应当丧失合法性，人民有权力将其推翻。

科威特，海湾小国，北邻伊拉克，南接沙特，东临波斯湾，与伊朗隔湾相望，面积约万平方公里，盛产石油，被称为&ldo;浮在石油上的国家&rdo;。

由于石油美元的推动，国家极其现代化，被誉为&ldo;海湾明珠&rdo;。

然而，1990年8月2日，伊拉克却入侵并占领了科威特。

可见，人民贫困，政府将不能生存，人民富了，政府应该能够生存，然而，却不能生存。

毛泽东说，&ldo;枪杆子里面出政权&rdo;，在和平与发展的时代，&ldo;枪杆子&rdo;里面不一定能出政权了，但在&ldo;丛林法则&rdo;仍然主导着国际政治生态的情况下，&ldo;枪杆子&rdo;里面出主权，则是确定无疑的真理。

只是今天的&ldo;枪杆子&rdo;，对于某些地区性强国、边缘性全球国家来说，已经不是中国革命战争时期的小米加步枪了，而是核武器。

时代是战争的母体，战争是时代的婴儿。

工业时代，各国实力固然有强弱之分，然而由于装备技术水平的限制，战争的胜利主要体现在夺取、控制和占领对方土地上，这就需要战争发起方一步一步地深入敌国领土，像啃烧饼一样，逐步占领敌国全部领土。

这种战争方式会导致一场较为漫长的战争，因为只要被攻击方政府深得民心，军队战略战术灵活，人民抵抗意志坚决，就可能给予侵略方以重大打击，战争就可能持续相当长的时间，从而为被攻击方扭转战局提供诸多可能。

信息时代，由于高技术武器装备的运用，战争节奏显著加快。

信息时代的战争，战争目的往往是有限性的，发起战争方通常不再追求攻城掠地、占领对方领土、全歼对方军队、使敌人彻底屈服等终极目标，而大多是利用其在武器装备上的&ldo;代差&rdo;优势，突然袭击，采取非接触、非线式、非对称等新的战法，攻击对方要害目标，迅速瘫痪对方战争能力，迫使对方接受自己的政治条件，这就使得被攻击方难以调动和发挥自身的战争潜力，给予进攻方以持续和有效的抗击，战争通常会在短期结束。

科索沃战争，以美国为首的北约以78天的空袭，迫使南联盟屈服。

整个战争中，南联盟军队只看见了北约的飞机和导弹，却看不见北约的军队。

美国前国防部长科恩曾说：&ldo;以往的哲学是大吃小，今天的哲学是快吃慢。

&rdo;

然而，今天在战争中有能力以快吃慢的国家并不多，那些率先进入&ldo;快&rdo;行列的国家，仍然是工业时代的发达国家，而&ldo;慢&rdo;行列的国家，还是那些工业时代的发展中国家。

近年来，一些国家叫嚷的所谓&ldo;后发优势&rdo;，在实践中很难存在。

如果让伊朗掂量一下自己在国际政治格局中的份量，恐怕高傲的波斯人也不得不承认，伊朗属于&ldo;慢&rdo;国之列，是&ldo;快&rdo;国&ldo;吃&rdo;的对象。

核武器是战争的产物，它一出世，便以其巨大的破坏性，改变了世界政治格局。

到上个世纪80年代以前，核武器在国际政治舞台上的作用，主要是加强了西方国家对国际政治格局的控制力，是西方国家威慑弱国的利器。

然而冷战结束之后，随着科技进步和经济发展，世界上许多发展中国家甚至一些组织，都具备制造或者拥有核武器的能力，本来是西方国家手中的利器，反倒变得可能成为弱国甚至某些组织手中威慑西方国家的利器了，弱肉强食的&ldo;丛林法则&rdo;，竟然由于核武器的&ldo;泛化&rdo;，竟然有可能加以改变。

或许，这就是物极必反的自然规律吧。

在日本人咎由自取地受到核攻击之后，原子弹再未被使用过，导致这种情况出现的原因很简单：一是无核国家之间战争，没有核武器可用；二是有核国家与无核国家之间的战争，不需要核武器，因为在一般情况下，有核国家总是比无核国家强大；三是有核国家之间如果爆发战争，谁也不敢轻易使用核武器，核武器的巨大杀伤破坏效应，使有核国家的领导人变得十分理智，对冲突表现得很克制，到目前为止，还没有有核国家之间爆发大规模武装冲突的先例。

从这三条原因进行逻辑推理，一个简单的事实便呈现在各国统治者面前：一是无核国家的安全最没有保障；二是有核国家的安全最有保障；三是有核国家必须尽力阻止无核国家获得核武器。

一战之后，为了保障世界和平，成立了国联，但当中国受到日本人的无耻侵略时，国联连谴责日本的声明都不敢发表，埃塞俄比亚受到意大利的侵略时，国联同样没有起到任何作用。

世界人民的眼光是雪亮的，所以国联只有&ldo;见光死&rdo;。

二战之后，联合国成立了，吸取国联失败的教训，联合国科学设计了一些的机构和制度，对维护世界和平起到了重要作用。

遗憾的是，在很多时候，霸权主义国家操纵了联合国，联合国成为他们的工具，用之则取，不用则弃。

伊拉克战争，就是美英抛开联合国而实施的非法战争。

既然联合国不能可靠地保障国家安全，那么包括地区性强国在内的发展中国家，只有求助于边缘性全球国家、全球性国家的庇护。

在文化、意识形态和国家利益层面，国家之间总会产生种种矛盾，如果发展中国家与边缘性全球国家、全球性国家有严重分歧，甚至到了以武力解决问题的地步，那么除非屈服，它的安全就只有靠自己了。