（第六项内容，电报中无。

）

（第七项内容，电报中无。

）

上述&ldo;魔术情报&rdo;较之实际的《纲要条文》，多少有点含糊，特别是象&ldo;不辞对英美作战&rdo;这样重要的词句没有包括进去。

但是，对于&ldo;我们已经清楚地知道日本正在计划干些什么&rdo;（《赫尔回忆录》）的美国来说，它弄清了七月二日御前会议所作出的这样决定：&ldo;南进第一，如情况容许则北进，独立自主地参与德苏战争&rdo;。

日本的既定方针不变

七月十日召开联络恳谈会。

会上，以外务省的意见为中心，就调整日美两国关系，特别是对赫尔国务卿的声明所作答复问题进行了讨论。

这时，松冈外相越发采取不妥协的态度。

那天，外相的心腹斋藤良卫顾问也出席了会议，他们两人一呼一应，喋喋不休地主张停止日美谈判，但是，由于十二日还要进一步讨论这个问题，所以就散会了。

在十二日的联络恳谈会上，按照预定计划讨论了调整日美两国关系的问题。

会上，就野村在美国举行谈判一事应不应该停止的问题进行了审议，最后审议决定拒绝赫尔国务卿的声明，但是否采纳外相的建议，仍然留有谈判的余地，如能修改词句，则修改后再行答复。

松冈和杉山当时谈话是这样的：

松冈：&ldo;赫尔的声明把日本同其保护国乃至领地等量齐观，因此日本只要不甘居此种地位，就应当予以拒绝。

我在这里建议：拒绝这一声明，不能再继续进行谈判。

&rdo;

杉山参谋总长：&ldo;我赞同外相的意见，但作为军部来说，却马上就要面临这样一种严重局势，即在南方不久便要进驻法属印度支那，而在北方又要加强关东军的战备。

因此，在这种时刻流露出要同美国断绝关系的口吻是不合适的。

我感到还是为谈判留下余地较为妥当。

&rdo;

松冈：&ldo;我认为，不管日本采取哪种态度，美国的态度都不会改变。

从美国国民的性格来看，是欺软怕硬的，所以我觉得此时还是采取强硬态度为好。

&rdo;

近卫首相等人担心日美关系破裂，他们认为，在拒绝赫尔声明的同时，应当送去一项日本的建议。

于是，接受这一意向的富田书记长、陆海军的两位军务局局长和外务省美国局局长寺崎，他们在十四日辛苦了一整天后拟就了一份建议草案。

可是，当天下午十一时，斋藤顾问奉松冈外相之命，只把拒绝赫尔声明这一训令电告野村大使，而没有把日本的建议告诉野村。

对事态感到忧虑的寺崎，于十五日早晨，在只取得大桥外务次官的同意而未经松冈许可的情况下，就把日本的建议电告野村。

以此为，松冈和近卫就发生了正面冲突。