&ldo;西德尼&iddot;博尼所有&rdo;的名义下收藏水晶头骨，对米歇尔一黑吉斯只字未提；另外还指

出那个头骨具有&ldo;科学时代解剖学特点&rdo;，并且没有在上面发现任何使用过工具的迹象。

另一份材料是前任馆员手写的笔记，上面说水晶头骨1943年9月5日曾在伦敦苏士比

拍卖所进行拍卖，编号为&ldo;54批&rdo;。

这个条款的惊人之处在于，它明确指出，是伦敦工

艺品商人w&iddot;西德尼&iddot;博尼而不是弗烈德里克&iddot;米歇尔一黑吉斯拿来拍卖的。

条款在备注

中还透露，大英博物馆曾经要购买这个头骨，但没有买成。

原因是博尼先生本人又买了

回去，继而又转售给米歇尔一黑吉斯先生，并且非他不卖，价钱只要4oo英磅！

这桩私人

交易的时间大概是1944年。

仅有的一些有关米歇尔一黑吉斯水晶头骨的记载，使包括伊丽莎白&iddot;卡梅克在内的

一些考古学家都认为，弗烈德里克&iddot;米歇尔手里的水晶头骨根本不是他在卢巴安塔姆发

掘所得，而是1944年从一个叫博尼先生的人手中买来的。

博尼先生是公认的唯一的一个

水晶头骨买卖人。

其实这两份书面材料导致很多人都以为，水晶头骨根本不是古代制品

而是现代制品，也许在十九世纪末、二十世纪初在欧洲制造的。

事到如今，我们显然就要严肃推敲一下安娜&iddot;米歇尔一黑吉斯所讲的故事了。

但对

于这些显而易见的问题，安娜的回答非常简单。

按照她所说的，博尼先生是她家的朋友，

曾多次借钱给她的父亲，因此水晶头骨也曾被他拿去作为抵押。

后来博尼先生要拍卖水

晶头骨，她父亲就付清了欠款，把水晶头骨又拿了回来。

这就是博尼先生把头骨从拍卖

会上撤回来又私自卖给米歇尔一黑吉斯，而宁愿不以高价卖给其他买主的原因。

这次买

卖的另外一个结果是，在法律上任何人都不能否认米歇尔一黑吉斯家族是这个头骨正当

而合法的主人。

那么米歇尔一黑吉斯水晶头骨究竟是现代伪造品还是传说中水晶头骨的一块呢？和

我们交谈的几个考古学家都认为是现代伪造品，可能制造于欧洲，而不管安娜怎么说，

大英博物馆现存档案都可以证实他们的观点。

因此我们问安娜是否愿意让她的水晶头骨接受一次检测，这样我们也好得到这个问

题的最终答案。

没想到她说：&ldo;他&rdo;已经进行过科学检测了，几年前世界著名计算机公

司和水晶专业公司海尔莱德一派克尔德对&ldo;他&rdo;进行了严格的检验。

安娜说我们决没有