创造社和太阳社怎样攻击鲁迅的，张梦阳编的《中国鲁迅学通史》第三编叫《索引卷》，看看一九二八年上海发表的攻击鲁迅的文章，就知道了。

这一年，全年发表的关于鲁迅的文章四十七篇，从篇名上能看出来是攻击、批判鲁迅的有二十四篇。

这二十四篇中，发表在创造社、太阳社办的刊物上的，有十八篇。

这两家办的刊物计有《文化批判》、《创造月刊》、《太阳月刊》、《我们月刊》等，这么多刊物发起攻击鲁迅，可见火力多么猛烈了。

其中最厉害的是这样几篇文章。

《死去了的阿q时代》……钱杏《死去了的鲁迅》……钱杏《请看我们中国的donixote的乱舞》……李初梨《除掉鲁迅的&ldo;除掉&rdo;》……彭康《毕竟是&ldo;醉眼陶然&rdo;罢了》……石厚生（成仿吾）《又一个donixote的乱舞》……韩侍桁《文艺战线上的封建余孽‐‐批评鲁迅的〈我的态度气量和年纪〉》……杜荃（郭沫若）应当特别说一下最后这篇文章。

好长时间，人们不知道这篇文章是郭沫若写的，直到郭沫若去世后，几经考证、调查，才确定是他写的。

当然，还是为他作了种种解释。

我们来看看，当年郭沫若是怎样评价鲁迅的。

他说鲁迅的那篇《我的态度气量和年纪》，&ldo;可怜只像一个歇斯底里的女人的悲诉&rdo;。

鲁迅和陈西滢、高长虹的论战，在郭沫若看来，不过是&ldo;猩猩和猩猩战，人可以从旁批判它们的曲直，谁个会去帮助一个猩猩&rdo;。

这是一篇长文章，末尾一节，郭沫若说了他的全部的看法：鲁迅先生的时代性和阶级性，就此完全决定了。

他是资本主义以前的一个封建余孽。

资本主义对于社会主义是反革命，封建余孽对于社会主义是二重的反革命。

鲁迅是二重的反革命人物。

以前说鲁迅是新旧过渡时期的游移分子，说他是人道主义者，这完全错了。

他是一位不得志的fascist（法西斯谛）！

接到党内的指令后，还是这些人，对鲁迅的攻击就完全停止了。

很快就转为歌颂，很快就一起组织起左翼作家联盟，一起对着国民党反动派英勇地战斗了。

当然也不是一下子就停止了的，总得有个过程。

不管怎么说，到后来，还是这个郭沫若，对鲁迅的看法就完全变了。

且看一九三六年鲁迅去世后，郭氏的一篇文章《不灭的光辉》中，对鲁迅是怎样评价的：这遗产的接受，同时怕也就是继续鲁迅精神的最好的法门。

&ldo;鲁迅精神&rdo;是早在被人宣传着的，但这精神的真谛，不就是&ldo;不妥协&rdo;的三个字吗？对于一切的恶势力，鲁迅的笔似乎不曾妥协过一次……我们民族所应受的两重的敌人，内部的封建余孽，外部的帝国主义，这是鲁迅先生至死不倦地所攻打着的东西。

鲁迅先生提着笔为我们全民族在前线战死了，我们应该加倍地鼓起我们的敌忾，前仆后起地，继续着奋战。