我的观点很鲜明，我原来一直觉得婚姻这个制度很不人道，现在看来恰恰相反，它也许是最人道的制度，因为它在某种意义上保护了弱势群体（妇女儿童），它倡导的是一种绝对的精神文明。

它给需要保护的这一群体提供了一个相对安全的避风港，我说的是相对。

就看你对婚姻的需求怎样了，你若想在婚姻里给爱情买保险，那是做白日梦。

但你若想在婚姻中得到利益最大化，比如柯老师所说的&ldo;精神上的相互支撑和依靠，经济上的合作与互补，繁衍与养育后代的需要与责任等等&rdo;，一般人是可以得到这种保障的，当然也是相对的。

8为了性，我必须付出跟你纠缠一生的

没想到一篇&ldo;婚姻不是赌博&rdo;引来的讨论如此来势凶猛。

&ldo;弧笑弦&rdo;的留言简直算得上&ldo;性学&rdo;专论了。

看来，婚姻与爱情确是永恒的话题。

只要人类存在，只要人类还有思想和感情，就会永远面对这样的问题。

爱究竟是什么？爱是怎样产生的，是一种纯精神的情操还是体内释放的某种物质？

爱对于人生又意味着什么？性与爱是什么样的关系？

人为什么需要家庭？

毋庸讳言，性是婚姻的重要内容，但肯定不是唯一内容。

对于那些白头偕老的家庭，除了性，一定还有很多更为重要的东西。

&ldo;弧笑弦&rdo;将自己童年的性体验及成年后对性的认识写出，仍是一家之言。

我特意加了&ldo;说明&rdo;放到博客上推荐。

文字生动有趣，值得一读。

结婚=结仇（弧笑弦）

上世纪七十年代的末期，我还没到懂事的年龄。

因为不懂事，所以干了许多蠢事。

其中几件事与性有关，至今印象深刻。

那时我们没有蝙蝠侠、奥特曼，也没有皮卡丘和芭比娃娃。

我们一帮男女孩子的玩具和玩法都非常原始。

我爸爸曾经用制作立柜（一种大衣柜，当时非常了不起的家具）剩下的木料做了一把木手枪，使我在孩子们中间很牛逼。

这把枪意味着我在玩&ldo;抓特务&rdo;的游戏中，可以不由分说地当上侦察班长。

另外还有一个游戏，男女孩子都经常玩，就是&ldo;过家家&rdo;。

游戏里男孩要装成爸爸，女孩要装成妈妈，房子是泥巴捏成的，用石子圈成一个独立的院落。

有男有女有了家以后，还要过日子。

我们认为，过日子就是吃饭和生孩子。

吃饭的问题好解决，找些树叶子，切巴切巴，就成了一锅&ldo;菜&rdo;。

但是生孩子的问题就很玄奥了，绝大多数孩子都搞不懂。

因为那时，大人总是告诉我们：你的弟弟（或妹妹）是从地里挖出来的。