当时范安达对时髦的书面形式还存在着怀疑，许多报纸读起来就像是出自同一个写政府官样文章的人之手，而《纽约时报》却变得更加专业化而又不那么刻板了。

独家新闻又开始了。

报道显得更加鲜明。

当纽约完全趋向于出版流行起来的东西时，20世纪20年代放任自流的编辑方针又开始变化了。

在20年代，个别的《纽约时报》驻华盛顿记者自己决定他们想要采访的内容，这就是说三个记者可以采访同一个题目，以三种观点刊登在这份报纸上‐‐到30年代中期设置了一个分配采访任务的编辑部以避免这种重复现象。

这份报纸正在变得更加现代化了。

当第二次世界大战开始时阿瑟海斯苏兹贝格做出了一个至关重要的决定，从而使《纽约时报》能够在纽约占据统治地位，继而在50年代和60年代又成为全国出类拔萃的大报。

整个30年代《纽约时报》都死死地缠在了与《纽约先驱论坛报》那冷酷而激烈的竞争之中。

《纽约时报》的业务基础更为稳实些，它完全垄断了纽约城零售商店的广告业务，并把它的星期天版的资产专栏办得别具特色。

二次世界大战前夕，两家报纸都办得非常出色：《纽约时报》发行量已达四十八万一千份，而《纽约先驱论坛报》的发行量达到三十四万七千份。

如果说有什么不同之处，那也只是在过去的几年里，《纽约先驱论坛报》看来稍微有点赶上了《纽约时报》。

《纽约时报》在纽约市颇有市场，而《纽约先驱论坛报》的共和党色彩较浓，它在郊区占有优势，当时那些人更倾向于共和党。

1942年政府决定定量供应新闻纸，在怎样安排他们有限的报纸版面的问题上两家报纸做出了截然不同的决定。

苏兹贝格坚信这并非一个牟取暴利的时代，因此《纽约时报》在它有限的版面上大幅度地增加了新闻报道的范围，相应却急剧压缩了原来刊登的广告。

为此他的广告主顾们大为抱怨，并对他进行恐吓，但他并不为之所动。

《纽约先驱论坛报》做出的决定是不同的，多年来他们一直妒忌《纽约时报》那种把持着纽约市所有百货公司的优胜地位。

《纽约先驱论坛报》的海伦里德（helenreid）认为，这是一个在刊登广告业务方面超过《纽约时报》的绝好机会。

很快《纽约时报》的利润确实是下降了，而《纽约先驱论坛报》的利润却开始直线上升。

1942年，两家报纸的利润几乎不相上下，到了1943年，《纽约先驱论坛报》首次在登百货公司的广告方面占据领先地位，但这是做出了巨大牺牲才换来的胜利；《纽约时报》由于大量地报道了有关第二次世界大战的战斗新闻，它牢牢地抓住了读者的心，其地位的稳固达到了空前未有的程度，显然这时《纽约时报》其本身地位的庄严性事实上已是不可否认的了。

一当战争结束后新闻纸的限制解冻，《纽约时报》就蓬蓬勃勃地兴旺发展起来，这时无论在报纸的声誉还是利润方面都远远地超过《纽约先驱论坛报》。

它总是会成为仅有的一份严肃的晨报的，《纽约时报》已经胜利了。

《纽约时报》将会变得更加富有、更加兴旺，而《纽约先驱论坛报》已经不可能再像战前那样作为一名《纽约时报》强有力的竞争对手而存在了。

它将无法摆脱变革时期那种可怕的压力，那就是来自广播业的新的挑战，以及新的城郊报纸的强有力的竞争。

1950年当维持原状的新闻界还没有一个较为长远的规划时，新闻业的这些新的变革成果开始流行起来，而《纽约先驱论坛报》依旧墨守成规。

这时《纽约时报》已完全征服了那些新的读者，并完全处于了领先的地位，其时《纽约时报》的发行量是五十四万四千份，而《纽约先驱论坛报》为三十四万份。

到了1960年两家报纸的发行比为六十八万六千份比三十五万二千份，《纽约时报》远远地跑到前面去了。

现在《纽约先驱论坛报》实实在在地弄明白这是一场在竞赛前已经结束了的竞赛。

1955年发生了一次具有象征性的离异，《纽约先驱论坛报》最杰出的记者‐‐第二次世界大战和朝鲜战争中两度普利策奖获得者‐‐霍默比加特开始对他在业务上受到的挫折感到厌倦，他跨过面前的这条大街来到《纽约时报》申请工作，此人是《纽约先驱论坛报》的元老，无所畏惧，桀骜不驯，看重实际。

&ldo;霍默，&rdo;《纽约时报》的总编辑特纳卡特利奇说，&ldo;什么缘故使你耽误了这么长的时间？&rdo;（是两项普利策奖还是其他什么原因。

无可奈何，比加特只有去通过《纽约时报》那标准的、高度官僚主义的人事审批程序；&ldo;你认为艾森豪威尔这个人怎样？&rdo;一位编辑以人事主管的口吻问道。

&ldo;他在探我的口气，&rdo;比加特告诉朋友，&ldo;想看看我是不是共产党人。

&rdo;）

在星期日版上两家报纸的差别就显得更为明显了。

从奥克斯时代以来，《纽约时报》就一直是为纽约乃至全国最大的百货公司服务的报纸。

实际上，设计家和铸造厂商们公布他们的新成果时，并不是通过专业刊物而是登载在《星期日纽约时报》（newyorktisagaze）上，《纽约先驱论坛报》无法与之竞争。

沉甸甸的《星期日纽约时报》使得这份报纸看上去更加富有和庄重，而《星期日纽约先驱论坛报》的内容却耗尽了平时的材料。

《星期日纽约时报》有机地安排得无与伦比，莱斯特马克尔（lesterarkel）是该报的编辑，他安排的程序保证了每个星期天阿诺德汤因比（arnoldtoynbee）和巴巴拉沃德（barbaraward）的见解被穿插在最时新的成衣业广告之间，那些有关西方世界未来的广告和有关西式衬衣流行趋势的广告的宣传看了都令人心动不已。

下面的数字告诉了这段经历：1940年《星期日纽约时报》和《星期日纽约先驱论坛报》的发行量为八十三万六千份比五十四万四千份，到1950年已是一百一十七万三千比六十七万五千，到了1960年这场战斗几乎结束，数字是一百三十七万一千份比五十二万一千份。