&ldo;现场初步判定是自杀，高空坠落导致的颅骨碎裂而死。

现场没有第二个人的足迹，我们的同事在上面也没有发现打斗挣扎的痕迹，在尸体正上方中间凸出的空中花园的上的扶手边缘出现了凹痕，相信是跳楼下来的时候因为下坠的力量造成的凹陷。

&rdo;

&ldo;其他的信息呢?&rdo;

&ldo;要等到法医报告出来之后才知道，我正准备回去解剖尸体。

&rdo;梁法医一边经过一边脱下手中接触过现场的一次性橡胶手套。

身旁的助手提着一箱两箱的跟着梁法医回去解剖室。

死者身份确定，是在该写字楼上班的一名员工，叫苏美，在公司算是被孤立的一个人，虽然没有发现过任何与其他员工有过任何冲突，但是，也没有任何人喜欢她，员工直到警员上去询问，他们才知道人死了，因为他们孤立了苏美，完全没有有用的社会关系线索。

根据现场勘查的结果，现场天台护栏上没有留下指纹，但是现场凹陷的地方勾出一根线，属于死者身上的衣物纤维，在尸体衣物上面也发现了相对应的划开痕迹，只是位置，很奇怪，在后背，也就说，她不是跳楼自杀，是被推下楼导致坠楼而亡的。

从现场喷溅出血量和骨骼的挫伤创面可以佐证，没有坠楼之前的其他伤口，也没有药物的病理反应。

&ldo;也就是说，现场又出现了一个没有留下生物痕迹的人?&rdo;

&ldo;按照现场取证的分析，是这样的，只是这一次，没有两名死者，也没有被挖心。

&rdo;

&ldo;所以，你怀疑，有人用之前的案件来混淆视听?&rdo;

&ldo;但是如果不是特定的人，没有在现场留下生物痕迹这一点，就很难做到。

&rdo;

&ldo;那如果是团队作案呢?&rdo;

&ldo;凶手有两个以上的人，其中一部分是为了抹去现场的生物痕迹，另外一个人则是选择人挖心取走，是不是有可能?&rdo;

鉴定科提出了不同的意见：&ldo;先不说挖心的这个人，我们做痕迹鉴定的都要先提取了现场的指纹，血液残留和皮屑还有其他的证物残留，都需要在办公室运用专业的仪器进行分析匹配才可以确认，就我们对这三起的案件的所有痕迹分析，都没有发现除了死者以外的生物痕迹，关于现场还多出一个人的分析，是基于丢失心脏和这一次的死亡疑点推测出来的。

也就是你们侦查的结果和我们鉴定的结果出现严重的矛盾。

这样，你们的侦查就进入死胡同了。

&rdo;

&ldo;不是，有一个人可以做到。

&rdo;苏正阳喃喃自语说道。

&ldo;做到什么?&rdo;鉴定科林主任问到。

林主任好像对这个很感兴趣，但是经过一晚上的冷静分析，苏正阳倒是收敛了很多。

&ldo;我觉得，三起案件都可以并案处理我们现在需要的不是推敲出作案手法的问题，而是联系起这些案件的共同点。

先散会工作吧。

&rdo;吩咐下去工作之后，苏正阳便离开了警队，独自一人到了他唯一，但是无可奈何的地方。

酒吧门口的玻璃门上从来没有出现过任何像锁一样的东西，好像这就是24小时营业一样。

苏正阳推开门，随着&ldo;叮铃&rdo;的声响，他进入了这一个不太舒服，但是又只能硬着头皮的进入的空间。

果然，真的有这么一个人会一直等着他。