&ldo;个人观点，我并不相信政治暗杀会有用，&rdo;费瑞斯说，&ldo;杀掉希特勒，也不见得能彻底摧毁希特勒主义，这些运动必然还会持续下去。

不，如果我处于那种情势下，我可能会打算去铲除一些并不那么重要的人。

这些人的存在，会让其他一些人的生活无法忍受。

总之，我想多除去这些较为次要的执行者，会比除去一两个独裁者要有效得多。

因为独裁者充其量不过是运动的代言人罢了。

&rdo;

&ldo;我同意这个观点，&rdo;区特威克先生颇感欣慰，仿佛这番回答就是他的指路明灯，&ldo;当然啦，除非有非常确凿的证据，能够证明某个政治家因个人原因使国家卷入战争之中。

如果这样的话，那就除掉他，避免战争的爆发。

&rdo;

陶德杭特先生望着牧师：&ldo;那你呢，丹尼?&rdo;

&ldo;我?嗯，你总不能指望我也加入这种把事情交由暴力解决的行列中去吧。

我会把自己献给医院的研究部门，进行危险的只能对快死的人使用的危险活体实验。

我确信，比起你们那种血腥的做法，我这种行为对人类更加有益。

&rdo;

陶德杭特先生看起来非常感兴趣。

&ldo;这倒是个新颖的想法。

&rdo;他说道。

好像并没有人注意到，陶德杭特先生还未发表自己的观点。

&ldo;你错了，杰克，就像往常一样，&rdo;费瑞斯嘲笑道，&ldo;没有任何医院会使用你的身体，我敢保证如果真的有要冒那么大风险的危险实验，那肯定会有人出来阻止的，外界会形成舆论压力，这一实验也无法贸然进行。

不管怎么样，你不是派不上任何用场，就是起不到什么大作用。

即使有非要使用人体，无法使用动物身体的实验，那也肯定是极为罕见的。

&rdo;

&ldo;你确定?&rdo;陶德杭特先生严肃地发问。

&ldo;我很确定。

&rdo;

牧师耸了耸肩说：&ldo;嗯，反正这只是个学术讨论而已。

&rdo;

&ldo;当然啦，&rdo;陶德杭特先生当即表示同意，&ldo;不过不管怎么说，大家不觉得这五份投票很有意思吗?五人投票，四人将票投给终结生命。

这并不是一种正向的做法，这是通过抹杀掉现存的邪恶，来保护人类的利益。

换句话来说，就是用谋杀来为人类谋福利。

这样，我们的问题似乎又回到了原点，人生命的圣洁。

&rdo;

陶德杭特先生又斟了一杯葡萄酒，接着把酒瓶递给其他人。

陶德杭特先生并没有妻子，因此他很自由，愿意在餐桌前待多久，就能待多久。

反正这次晚间聚餐，并没有任何女性参加。

喝了两圈酒之后，客人们也越发放松下来。

大家不仅找到了令人愉快且富有争议性的辩论主题，而且葡萄酒也非常好喝，加之场上并没有不耐烦的女人在身边絮叨，真是爽啊。

&ldo;好极了，&rdo;费瑞斯说道，&ldo;为了让话题能继续下去，我再重复一遍这句话，人生命的圣洁，实在是言过其实。

这次我会专门询问任何不认同我观点的人，请那个人告诉我，最邪恶的高利贷者、勒索者，还有那些整天将上有老下有小、工作勤劳认真的好人赶出工作场所的只会拍上司马屁的跳梁小丑‐‐&rdo;费瑞斯的声音陡然变得苦涩。