当天傍晚，国会下议院的会议记录由区特威克先生带至陶德杭特先生的床边。

区特威克先生亲自出席了这场会议。

而不知疲倦的欧内斯特&iddot;普雷迪波爵士无视先例和正常工作程序的做法，则使得他的同事们对他越加感到反感和惊讶。

亚瑟&iddot;鲍威尔&iddot;汉考克爵士在沉默乏味的议会中抛出了有关帕默审判的这一问题。

粗略来算，议员们大致被分成了五拨人。

一拨人认为这一问题是一个政治问题，因此倾向于支持内政大臣尽量不干涉判决结果的决定，他们反对改变审判流程的行为，因为这会改变已有的惯例;还有一拨不守那么多约束的议员，他们是打心眼里相信陪审团的判决结果是正确无疑的。

而支持亚瑟，鲍威尔&iddot;汉考克爵士观点的议员则有三拨：相信陶德杭特先生说法的一拨、身为政治上的墙头草的一拨，还有不少人确实对帕默是否有罪一事感到怀疑，他们认为至少应该暂时留下帕默的性命，接下来仔细调查陶德杭特先生的供述，再看看是否应该执行帕默的死刑或关个终身监禁什么的。

他们觉得，即使这样做了，对大局也不会有什么影响的。

欧内斯特&iddot;普雷迪波爵士主要依靠的就是这拨议员，而他的目标，就是尽力争取这拨人，增加这拨人的人数。

但不论是欧内斯特爵士的口才，还是报纸上那些激烈的辩论帕默案件的文章，都无法在这两方之间激起像样的讨论。

再加上亚瑟爵士的演说乏味无比，会议开始变得拖拉起来，并有演变成为学术性讨论会的趋势，完全没有一种人命关天的紧迫感。

而说到底，对帕默帮助最大的，反倒是内政大臣，因为他的发言实在是太缺乏人性关怀、太不带一丝怜悯了。

听完了他的演说之后，部分议员感到反感不已，即使是站在他一方的议员们，也感觉颇为不爽。

但这对于帕默的案件来说，这一点只能说是无伤大局。

投票表决很明显形势还是不利的。

而最终，欧内斯特爵士打出了王牌，这张王牌令人颇感意外，就是连亚瑟&iddot;鲍威尔&iddot;汉考克爵士都不知道他居然还留着这一手。

欧内斯特爵士也是在观察情况非常不利的情况下，才最终决定打出这张王牌的。

就这样，亚瑟爵士接过一张字条，扫了一眼，他疑惑了一会儿，抬头搜索着议长的目光。

看到了议长的目光之后，他起身说道：&ldo;我刚刚接到了一张小字条。

这字条所示主旨并不是很清晰。

但我明门这是‐‐呃‐‐一起有关‐‐呃‐‐劳伦斯&iddot;陶德杭特先生的谋杀民事诉讼案。

呃，法律界的朋友们应该比我更清楚确切表达的意思吧。

现在，有人提起了诉讼，控告一位绅士犯下了谋杀罪行，而这起谋杀，跟文森特&iddot;帕默被定罪的案子，是同一起案件。

那么，我想，我不得不作出正确的建议，那就是，议会理应推迟帕默的行刑时间，至少等到这一审判‐‐如果&lso;审判&rso;这个专业术语用在这儿没错的话‐‐有一个确切的结果。

&rdo;