曹操回来后，对曹丕的表现很是满意。

但是，他还没有把曹丕当成自己的接班人，因为还有个曹植。

曹操是很得意曹植的，建安十七年（212年）春，铜雀台建成，曹操带领群臣等登上铜雀台令众人作文章，曹植一挥而就，备受同是文学家的曹操欣赏。

建安十八年（213年）五月，曹操晋爵魏公，但并未确立太子。

但就在建安十九年（214年），曹操有了准备立曹植的心思。

这一年，他征孙权，让曹植留守邺城，并对曹植说：&ot;我当初为顿丘令时，是二十三岁。

你今年也是二十三岁，一定要超越我。

&ot;

曹植在这次留守期间，把任务完成得很漂亮。

在曹丕与曹植之间，曹操的确无法选择。

由此可以看出，一个伟大的人创造了一番事业，后代少了不好，后代多了也不好。

曹操从建安十六年（211年）开始，就徘徊在曹丕与曹植之间，他不知道到底该选择谁为接班人。

事实上，这的确是一件大事，它不仅决定着曹丕和曹植二人的政治命运，而且直接关系到曹操所创立的事业的转折。

考试制度是人类的一大发明，曹操这个时候突然就想到了这个伟大的发明。

他决定考考这两个儿子，看看到底谁才是自己真正的接班人。

考试的内容主要有两个方面：其一，作教令提问，由曹植作答；其二，令曹丕、曹植各出邺城一门，密敕门吏不让出城，以考验两人的临机决断能力。

结果曹植略胜一筹，原因是后来死在&ot;鸡肋事件&ot;中的杨修暗中帮助曹植，&ot;预作答教&ot;，可后来被人告发，被曹操&ot;推问&ot;而泄底；第一项考查的泄底让曹操对曹植的第二项考查很是怀疑，结果被查出也是杨修在替曹植作弊。

曹操的怒气不打一处来，但这并没有打消他对曹植的器重，他依旧不想草率做出决定，让曹植出局。

他开始征求家臣的意见，请他们用无记名的信函答复这个问题。

许多人都遵守着他制定的这一法则，只有崔琰一人署了自己的大名写道：&ot;据说《春秋》的经书上，有立子以长的意见。

并且，五官将（曹丕）仁孝聪明，继承王位是理所当然的。

我誓死捍卫他。

&ot;

曹操有点感动，因为曹植的老婆是崔琰的侄女，崔琰所为完全是失传多年的大义灭亲。

但，这并不能让曹操认定接班人就是曹丕，因为他选择接班人是没有长幼之分的。

况且，曹丕聪明是事实，但曹植也不笨。

除了崔琰外，其他家臣的意见都很慎重。

因为一旦站错了队，后果将不堪设想。

毛玠就对曹操说：&ot;袁绍因为继承人的问题而灭亡，废立继承人的大事，我想我还没有能力参与。

&ot;

曹操知道这的确是个大难题，于是，他单独询问了贾诩。

贾诩装哑巴。

曹操着急了，&ot;我和你说话，你倒是有个响动啊。

&ot;

贾诩故意做猛醒状，&ot;啊？啊，我正好在考虑事情，所以没有马上回答。