&ldo;就目前而言。

&rdo;艾普丽尔说。

&ldo;如果她写了自传那就会有所帮助，&rdo;安德鲁说，&ldo;但在档案中找不到她写的片言只语。

&rdo;

&ldo;这件事本身就让我觉得奇怪，&rdo;我说，&ldo;在这个自传流行的年代里，有什么人会不写呢?&rdo;

&ldo;行骗者?&rdo;肖恩试探地说。

&ldo;可能她已写了自传，&rdo;艾普丽尔说，&ldo;可能她只是没有出版。

许多人都不将他们的自传公开发表……尼德兰德就从来没有，不是吗?还有你自己呢?&rdo;

&ldo;好吧，&rdo;我说，&ldo;你是对的。

所有关于动机的材料都不足为凭。

但是一旦你把它和那些具体事实，那些冰柱建造者绝对必须拥有的特性、条件凑在一起，那她就成了几乎是惟一的一个可以逐一对上号的人选。

她的组织大到可以掩盖一两艘飞船失踪几年这个事实……这种事其他任何飞船拥有者都无法单独做到。

而事实上她有两艘飞船神秘地搁置了5年。

由她的基金会支持的研究帮助确立或者说维持了戴维达夫理论。

最后，我上周通过电视电话与她父亲约翰尼斯&iddot;托昆纳通了话。

他仍然住在火星，但电话费是由学院付的。

我问他是否写过有关她女儿的什么东西，如果有能否让我看看。

他说他什么也没写过。

我告诉他我正在写一篇有关他女儿的文章，请他提供一些她青年时代的信息，可他拒绝了。

后来，当我逼他至少该告诉我她的年龄时，他说她出生于2248年。

听说找不到她的出生证明时他很吃惊……他说那一定是在内战中毁掉了。

&rdo;

肖恩吹了一声口哨。

&ldo;和巨碑铭刻上的数字一样?&rdo;

&ldo;对了。

冰柱上刻着她的出生年份。

这可能是巧合，但这种巧合已经太多了。

于是我再无疑问。

&rdo;

同一天晚上的晚些时候，我们休息了一阵子并去喝了几杯饮料，艾普丽尔说：&ldo;你真的是靠猜测。

&rdo;

我笑了。

&ldo;你这样看吗?我想我宁愿称之为归纳推理。

这是每个人都使用的方法，不管他们如何自称。

我的方法和尼德兰德的并无不同，就此而言甚至与西奥费罗斯&iddot;琼斯的也毫无二致!&rdo;

他们都笑起来。

&ldo;近一段日子琼斯的论调是说纪念碑是外星人传递信息的装置，它们飞越太空，碰巧撞上冥王星，就此扎根。

他是认真的!而且他还有&lso;事实&rso;来支持他的假设。

每个人都有，区别在于你假设时是否小心，你证明假设时是否严格。