第三元帅大概是科涅夫。

他从莫斯科战役担任西方方面军和加里宁方面军司令之后，一直是方面军司令。

我认为他是苏军中的最佳方面军级指挥官，柏林战役的表现甚至超过朱可夫。

梅列茨科夫元帅虽然在朱可夫之前当过苏军总参谋长，战争中又当过大本营代表，资历远高于科涅夫，但是远处于北方非重点战场，战绩没有那么显赫，所以战后各种资料中的排名地位还没有科涅夫高。

第四是罗科索夫斯基，莫斯科战役作为集团军司令一战成名，斯大林格勒战役就是他承担围歼德第六集团军的任务，此后一直是仅次于科涅夫的，斯大林所信任的方面军司令。

对德战争结束，胜利大阅兵时，阅兵首长是朱可夫，阅兵总指挥是罗科索夫斯基。

苏军元帅根本没有排名，不象中国。

以上4人是我根据苏联资料提到他们时的一般顺序，还有战绩，地位，斯大林的信任程度排的，不是官方排名，但基本反映事实。

其它方面军司令就不相上下，很难排出高低了。

其中瓦图京是斯大林格勒，库尔斯克，科尔松诸战役中和科涅夫，罗科索夫斯基不相上下的方面军司令，才华很高。

可惜在视察前线时遭遇反共游击队阵亡了，死时军衔是大将。

斯大林很倚重他，但是似乎不喜欢他。

斯大林格勒和科尔松两次合围战，在最后清理包围圈之前，大本营下令调整部署，调他去负责对外正面，把对内正面交给罗科索夫斯基。

瓦图京很觉得委屈，朱可夫在回忆录里也为他抱过不平。

战争中后期的方面军司令员中，切尔尼亚霍夫斯基大将也死在战争结束之前，是在东普鲁士重伤身亡的，很年轻。

谈到所佩服的二战名将，肯定有人跟我提巴顿。

巴顿是我年轻时最崇拜的，多半是因为那部电影的关系。

但我对他军事上的评价不如上面佩服的那三个半。

我手边巴顿的资料也不少，除了他的回忆录&ot;我所知道的战争&ot;，还有好几本权威的传记。

巴顿是打机动战的高手，也是&ot;美军斗士&ot;（他的老上级潘兴的评价），积极进取精神的代表。

从他善于即兴指挥作战来看，他的确才华横溢。

他战术理论素养不错，象林彪那样善于总结战术，这可以从他&ot;我所知道的战争&ot;一书看出来，那本书末尾专门有章节总结战术问题。

在欧洲作战期间，巴顿向艾森豪威尔和布莱德雷提出过一个&ot;必胜的计划&ot;，可惜未被采纳。

从计划本身看来，巴顿在战略层次也有非常清晰的概念。

巴顿的问题在于他是专才，不是全才。

巴顿进攻时善于冒有算计的风险，但不太善于打逆风仗，尤其是攻坚。