我们总结一下钱钟书先生这篇《说笑》，总结一下它的几个主要特点。

第一个是推理严密，论证透辟。

这是它的第一个特点。

它这五段文字可以说是环环相扣，一气呵成，读起来很洒脱。

但是你经过分析就会发现洒脱中有法度，细微处见工夫。

它既有现实的针对性，又有哲理深度和普遍意义。

他写这篇文章的时候，针对的就是三十年代林语堂啊、周作人啊他们提倡这个&ldo;幽默文学&rdo;，可是我们今天过了60多年读起来，仍然有现实针对性。

这说明它可以超越时空。

好的文章是应该超越时空的。

我在80年代的时候曾经发现鲁迅的文章对我们没多大用处了，鲁迅说的什么洋奴啊、什么西崽啊，我们都没有啊，但是到了90年代以后，我发现我这社会上的种种现象和鲁迅先生笔下所写的是那样的酷似，所以今天，我们格外需要重读鲁迅，重读中国现代文学。

那么钱钟书这个文章呢，表现出一个学者力透纸背的严谨和那种高瞻远瞩的大家气魄。

以前还没有人把钱钟书这篇散文加以特别重视。

我觉得这是非常好的一篇文章。

第二个特点，钱钟书的这篇《说笑》材料丰富，左右逢源。

我们看，他这文章的一个最大特点，或者是让人佩服之处、让我也佩服之处，是能够打通古今中外，信手拈来，纵横潇洒。

他既扯得远，又收得拢。

这篇文章一共引用中国古人的话3次，西方古人的话4次。

啊，不到2000字的文章，引用中西人士的有关论述7次，从而把&ldo;笑&rdo;和&ldo;幽默&rdo;这两个词的词义挖掘得淋漓尽致，使读者享受到畅游于知识海洋的乐趣。

你读钱钟书的文章会长知识的，读他的小说你都会长知识的。

当你读一个人的文章，你从他文章中长了知识之后，我觉得作为一个有良心的人，应该感谢作者。

我总觉得我从谁那儿长了一点知识，我从谁那儿知道了一点东西，我应该感谢他。

我觉得我们很多人都需要感谢钱钟书的。

要做到这一点，除了要有渊博的知识积累外，更需要有灵活驾驭材料、打通知识壁垒的良好悟性。

我们学术界也有很多大的学者，学富五车，如果有一个特别高水平的记者来问他，设计好问题，能从他肚子里掏出很多东西来，但是他自己写文章呢，他未必就能够写出什么来。

有很多人就是一个活的&ldo;藏书架&rdo;，就是一个&ldo;立地书橱&rdo;，他这个肚子里书很多，有10万本书可能都读进去了，但是呢，拿不出来。

这也是我们教育上的一个问题。

你光有，就好像一个电脑一样，电脑光有大容量，你说我这电脑是10000g的，你10000g能装那么多，里面都装满了，但是你这个操作系统很笨拙，这操作系统不灵，286的操作系统，那你装那么多东西有什么用啊?人就像电脑一样，一方面要大容量，装好多好多东西;另一方面你能够灵活地调动，&ldo;啪&rdo;一点，你这东西就能够出来，说要什么就要什么，这才是一个一流的人才。

我们说钱钟书就是这样的人才，我们现在把他叫做通才型的大学者。

现在北大还有我们中文系，不也是实行这样的战略么?我们应该培养通才型的人，不能把人培养成只会干一两种工作的当代打工仔。

当然，我们现在社会需要千千万万的打工仔，但我觉得北京大学不能这样，这并不是说要培养我们的精英意识，我们一方面要紧紧地立足于我们脚下这片土地，关心下层人民、关心下层社会，但另一方面你自己要把自己培养成为一个精英。

你要对得起把你送入这个校门的那股力量，是很多很多力量把你送进这个校园里来的，你要对得起这股力量，啊，你不能满足于自己将来就是挣一碗饭吃。

一个北京大学的人还愁没有饭吃吗?你如果从大一就开始考虑吃饭的问题，是可耻的。

你应该现在考虑的是&ldo;安得广厦千万间&rdo;的问题，这才是一个有出息的北大人。