在马克曼听证会中，法官的判决也称为&ldo;马克曼判决&rdo;，对于诉讼案的后续发展影响重大。

实际上，马克曼判决常常可以一举定胜负。

如果该判决对原告有利，那么被告就会提出庭外和解。

任何一个理智的被告辩护律师都不会让自己的委托人在这种情况下出庭接受审判，因为被告败诉几乎已成定局，而且将会是惨败。

反过来，如果该判决对被告有利，那么有时原告就会干脆撤诉，因为这样的官司再继续打下去，只会变成一场耗资昂贵而胜利无望的苦战。

马克曼听证会将在整个案件审理过程的早期举行，远远比最终的开庭审判日要早。

因此，无论对我还是对爱玛而言，这都是个好消息。

战线已经非常明朗了。

双方都认为自己是正义的，都觉得自己握有令人信服的证据，都迫切地需要得到我的支持。

并且，有一方甚至采取了极端的手段来达成目的。

可是，究竟是哪一方?

自然而然地，我立即开始怀疑这个一心赚钱的大型制药公司就是邪恶的一方。

在阿波提根这么大的公司里，上到首席执行官，下到员工，不知有多少人都顶着巨大的压力要确保这项至关重要的新产品顺利上市。

我弯腰凑到电脑前，敲了几下键盘，在&ldo;维基百科&rdo;上找到了&ldo;罗伯茨&rdo;的词条。

他是英格兰人，简历上写着他获得了牛津大学和剑桥大学的学位。

从网上的照片来看，他的样子就像是个慈祥和蔼的老爷爷，一头雪白的头发，不过却仍然剪成了毛头小子的发型。

他已经在阿波提根制药公司担任首席执行官二十年了，并因此成为在财富500强企业中任职时间最长的首席执行官之一。

他看起来完全不像绑架犯。

不过，他既然能够在首席执行官的交椅上坐了这么久，肯定是一个强硬、果断的领导者，能够预见问题并主动解决。

今天阿波提根的股价大跌，我能轻而易举地想象出诸位大股东惊慌失措地打电话给他，提心吊胆地问，罗伯茨先生，你打算怎么办?而他会安抚他们说，别担心，一切尽在掌握之中。

然后，他会打电话给亲信的部下，确认一切都按计划进行。

而那个部下，就是负责策划绑架我孩子的人。

另一方面，一想到丹尼&iddot;帕尔格拉夫，我的脑海中就勾勒出一个胡子拉碴的科学家，成日里开着一辆用植物油做燃料的破旅行车。

要我把他想象成一个绑架犯，还是有点儿困难的。

那他的律师呢?那就说不准了。

我对律师并无成见，因为我自己就在法庭上亲眼见过许多非常可敬的律师。

但是，那种为了名利而不择手段的律师还是存在的。

这件案子的原告若能胜诉，他的律师将会分得数十亿美元的三分之一。

这笔财富足以引诱任何人了。