贝尔纳斯：我们建议把关于建立朝鲜统一行政机构的问题列入议事日程。

我们认为11月8日的信中提及的建议是为在朝鲜建立共同的行政机构的第一步。

如果我们可以同意应该在朝鲜成立统一行政机构的话，那么在朝鲜双方军队的指挥官应该就信中提及的建议进行谈判，并就能够帮助在朝鲜建立统一行政机构有关事宜的其他建议进行谈判。

在朝鲜双方军队的指挥官可以会晤并谈判关于恢复运输工作和其他一些的经济问题。

这将会对双方--苏联的指挥官和美国的指挥官都有利。

在朝鲜成立统一行政机构将有助于走向下一个阶段--帮助建立对朝鲜的托管。

关于托管的协议应该是四个大国的协议。

没有理由为什么我们现在不可以开始建立统一的行政机构的工作。

莫洛托夫：在11月8日的信中提出了一系列专门问题--关于贸易、铁路交通、财政等等。

但是我们没有预先得到今天在这方面将提出的问题的通知。

因此我们需要从我们研究这些问题的部门，首先从我们在朝鲜的军事当局获得相应的材料。

但是我们现在可以说，对这个问题在最后阶段给予适当的关注。

但是，既然在信中一点也没有谈及成立统一行政机构和关于成立朝鲜政府的事情，或许贝尔纳斯先生能说明美国政府对这一问题的看法?

贝尔纳斯：我尽力把美国在这个问题上的立场讲清楚。

我们所持的出发点是希望朝鲜有一个统一的行政机构，并认为为了这一目的最好的方式是授权美国指挥官和苏联指挥官谈判在朝鲜成立统一行政机构的问题。

我想这是最好的办法。

这里可能对&ldo;统一行政机构&rdo;一词有误解。

我们指的是11月8日信中第一段所讲的。

如果那一段讲得比较清楚，我们就准备在议事日程中改变关于成立统一行政机构问题的提法，并以信中第一段的提法来表达。

我们的目的是在这里公开讨论这个问题。

我建议把这个问题的提法改为信中第一段的提法。

莫洛托夫：结果完全是另外一回事。

无论是关于政府，还是关于托管问题都没有提出来。

当然，可以讨论信中提出的这些问题，但是讨论这些问题必须咨询我们的专家--铁路专家、财政专家、贸易工作人员等的意见。

我们有时间做这些事吗?

贝尔纳斯：当然，你们会有足够的时间讨论这些技术问题。

我想在这里我们应该达成协议，授权两国军队的指挥官讨论所有这些问题。

我不是指在这里解决实质问题，而只是授权我们的将军们在当地会晤和研究这些问题。