在我小时候，鲁迅这个名字是神圣的，受到政治保护的，&ldo;攻击鲁迅&rdo;是严重的犯罪，要遭当场拿下。

直到今天，我写这篇东西，仍有捅娄子和冒天下之大不韪的感觉。

人们加在他头上无数美誉：文豪！

思想先驱！

新文化运动主将！

骨头最硬！

我有一个朋友一直暗暗叫他&ldo;齐天大圣&rdo;。

学界也是这样看的。

只是没有王先生说的那样直白。

以张梦阳为主编的《1918‐1983鲁迅研究学术论著资料汇编》，每卷前面都有一篇《鲁迅研究学术史概述》，第一卷的概述中就说：&ldo;鲁迅是中国近代史最伟大的天才之一，他作为五四文化新军的最伟大和最英勇的旗手，作为中国文化革命的主将和伟大的文学家、思想家、革命家……在中国近代思想史、文化史和文学史上创立了奇迹般的功绩。

&rdo;

王富仁是著名的鲁迅研究专家，在一次访谈中说到鲁迅是这样说的：&ldo;中国现当代作家始终是在以鲁迅为主将的新文学先驱们所开辟的文学空间中进行创作的。

&rdo;（《世纪末的鲁迅论争》第108页）

这话就更倾向于新文化运动主将的说法了。

新文学先驱们的主将，还不就是新文化运动的主将吗？

无论民间还是学界，对鲁迅的评价，都可说其源有自。

这个源，就是中国共产党领袖毛泽东主席对鲁迅的历次评价。

现在我们来看看，鲁迅究竟是中国新文化运动的主将呢，还是仅仅是中国文化新军的主将，或者说是中国文化革命的主将。

请注意，这里的文化新军和文化革命是一个概念，和新文化运动是绝然不同的两个概念。

新文化运动的涵盖面要大得多，而文化新军、文化革命则专指中国共产党领导的文化队伍，和这方面的革命行动，或者说是革命运动。

这一点，中国共产党的领袖毛泽东，早在多少年前，就做过精辟的论述。

毛泽东评价鲁迅，大的有两次，一次是一九三八年，在陕北公学纪念鲁迅的会上说的，发表出来的文章叫《鲁迅论》。

一次是在一九四○年写的《新民主主义论》里，有两大段专门谈鲁迅。

细细地看看这两篇（段）文章，就知道毛泽东是怎样评价鲁迅的了。

在《鲁迅论》里，毛泽东对鲁迅的评价没有后来高，只是分三个特点，概括了鲁迅的精神。

第一个特点是政治的远见，第二个是斗争精神，第三个是牺牲精神。

在说这三个特点之前有个总的评价。