在伊朗战争中，伊拉克的处境有些微妙。

两个国家接壤，并有历史恩怨，还有一点领土争端，但两国并不想于此时开战。

伊拉克民心思定，不会允许国家帮助美国；伊朗也不愿意再一次与伊拉克交恶，增添一个可以直接从陆地进攻的强大对手。

可惜，树欲静而风不止，决定权在美国人手中，让不让伊拉克介入战争，美国政府会从政治和军事两方面考虑。

从政治上讲，如果美国从伊拉克攻击伊朗，那么伊朗必定还击，考虑到伊拉克幅员也相当辽阔，在这种情况下，如果美国保卫伊拉克，将肯定会增加军事上的负担，因为不仅是弹道导弹，连伊朗的火炮都能随时攻击到伊拉克，美军将防不胜防，如果美军不防，那么伊拉克军队就要防，这将导致战争规模的扩大，不利于控制战争规模和重建战后政治秩序。

两伊如果不和，海湾还有什么政治秩序可言？而且，伊拉克民众不会支持政府与伊朗进行战争，必然会在战争中反对美国，这不利于美国政治控制伊拉克；从军事上讲，美军在伊拉克有几处军事基地，在两伊边境也部署有作战部队，如果美国考虑到，其陆军部队并不敢在战争之始就深入伊朗境内，伊拉克的利用价值只能作为美军的空军基地，由于地理上的便利，伊朗可以轻易地打击美军空军基地，考虑到这种因素，美国就不会让伊拉克卷入战争。

也许在伊朗战争中，伊拉克会宣布中立，而伊朗会肯定这种中立。

除了与伊拉克陆上接壤外，与其他海湾国家，伊朗只隔着一湾浅浅的海峡：波斯湾和阿曼湾。

伊朗国土的形状像一只蜗牛，由东南向西北方向爬行，波斯湾和阿曼湾在其下腹部。

由于伊拉克的中立，波斯湾和阿曼湾将由伊朗的&ldo;下腹部&rdo;变为&ldo;软腹部&rdo;，成为美军海空力量向伊朗挥刀的地方。

波斯湾，是世界能源的生命之湾，如果以美国为首的西方国家对伊朗实施军事打击，即使伊朗没有能力封锁波斯湾，也必定会有选择地打击过往油船，使世界能源价格陡涨，以此影响世界各国特别是西方国家民众的舆论倾向。

伊朗有这种军事打击的能力，他必定会沿着波斯湾和阿曼湾沿岸，实施导弹机动战，以岸舰导弹攻击过往油船，以弹道导弹攻击波斯湾对面的美军基地。

&ldo;以岸制海&rdo;作战思想，是伊朗基于世界政治格局、敌我双方力量对比和战场地理环境特点而作出的科学选择，是对美国的一大挑战。

实施波斯湾防卫战，仅靠美国海军或者空军是不够的，它需要整体筹划，融合美国海空军力量，方能应对伊军灵活机动的导弹战。

可以预见，维护波斯湾战略通道的畅通，将是美军面临的重大任务，实施海空一体联合作战，将是美军反制伊军&ldo;以岸制海&rdo;作战思想的必然选择。

第三节战略博弈

伊朗战争，是全球化时代，两种不同文化背景的国家，在地缘政治的漩涡地区，世界能源的心脏地带，进行的一场超级大国与地区性强国之间的霸权之战。

美国和伊朗，以夺取战略主动权为目的，在激烈地进行着战略博弈，他们的战略决策和战争指导思想，直接决定着战争的进程和结局。

一、兵贵胜与持重待机

《孙子兵法&iddot;作战篇》曰：故兵贵胜，不贵久。

意思是：所以用兵贵在速战速决，而不宜旷日持久。

美国拥有无可匹敌的综合国力，以泰山压顶之势扑向海湾，意欲一举荡平伊朗，然后还师于大洋彼岸，回师途中，美国希望回眸处，海湾仍然平静如初。

美国之所以确立速胜疾还的战略指导思想，是综合衡量各种因素的结果。

首先，是强根固本维持霸权的需要。

保罗&iddot;肯尼迪在《大国的兴衰》一书中诚恳地告诫大国，要限制自己的扩张欲望，防止国家因力量不足以满足野心而崩塌。

古代波斯、罗马、马其顿帝国和当代德意志、苏联帝国的倒塌，雄辩地证明了保罗&iddot;肯尼迪的论断，美国自己也有切肤之痛，越南战争险些使美国先于苏联而倒下。

在美国历届总统中，华盛顿、林肯、罗斯福是被公认为最杰出的总统，詹姆斯&iddot;布坎南、沃伦&iddot;g&iddot;哈丁是被公认为失败或者接近失败的总统。

有人认为尼克松也应当与布坎南、哈丁并列，这对尼克松不公平，尼克松是一位伟大的总统，他有着巨大的政治勇气，成功地使美国从越南战争的&ldo;泥淖&rdo;中拔足而出，使美国得以继续保持超级大国的身份。

伊朗战争，尽管美国采取的是科索沃战争模式，但如果战争久拖不决，无疑会耗掉美国的实力和影响力，使美国陷入信息时代的战争泥潭之中。

面对咄咄逼人的欧、中、俄、日等霸权追赶者，久处战争中的美国不免会着急忙慌，如果某些国家再暗中支持伊朗，战争打上一年半载，恐怕美国真的受不了。

其次，稳定海湾地区政治格局的需要。

海湾地区是穆斯林的天下，美国在国际政治中的霸道作风以及偏袒以色列的行为，让广大穆斯林对其忿忿不平，海湾国家允许美国驻军是政府行为，不是民众的意愿。

平时，美军基地驻扎的几个美国人，已经使民众心情不爽，如果战局长期不决，几万大军呆着不走，一定会使民怨沸腾，针对美军的敌对行动将会日胜一日，甚至有可能危及国家政权的稳定。

前车之鉴，中东许多国家对美国是很有戒心的。

2011年初，号称中东强人的埃及总统穆巴拉克，一贯的热烈亲美，可是当国内反动派起哄时，美国最终还是选择了抛弃，让穆巴拉克欲哭无泪。

国家的许多当权者肯定会想：昨日的穆巴拉克，会不会是明天的自己？对此，美国也是心知肚明，因而就伊朗战争而言，美国的第一战略指导原则就是速胜，只有速胜，才能稳住国家，使海湾地区政治格局波澜不惊，仍然处于美国的掌控之下。