言归正传，惹老萨觉得二位有个性的最重要证据还是在兵器上。

吕方郭盛的兵器都是戟，还是方天戟。

这就有些成问题了。

因为戟这个东西在宋朝已经很少有人使用。

戟，最早出现于商代，它是矛和戈两件兵器的组合。

矛和戈都是长兵器，矛后来发展成长枪，是刺杀的攻击性武器，戈是长柄上装一个横钩，主要目的是守兵从城墙上不用探出身子，就可以抡这个东西杀伤爬城上来的敌人，此外还可以用平顶把敌人搭在城上的梯子推倒。

随着车战的发展，战车上的武士人数有限，这种分工显得过于繁琐，于是有人灵机一动把长矛上面绑一个戈头，形成了又能攻又能守的戟。

青铜时代的戈

戟

这个东西车战的时候的确好用啊，对着敌人冲过去的时候可以把戟刺过去，而敌人兵器刺来我可以用戟上的戈刃一拨化解开，两车交错还可以反手钩人家后脑勺。

不过随着骑兵的发展，从汉代开始，戟这个兵器就不那么吃香了，因为骑兵速度快，交手时间短，主要靠冲击力攻击敌人，其招数趋于简单实用，结果引发了兵器的革命。

比如两刃的剑，因为双方交手一劈即分，用不到刺和另一面的刃，被更容易发挥劈砍效能的刀所代替，戟这种花哨的兵器一方面用法过于复杂，一方面戟头容易脱落，也就慢慢让位于长枪，长刀等更加实用的武器。

到南北朝，军队中已经见不到戟这种兵器了。

那么是不是因此戟就该称为奇门兵刃呢？

如果是这样，那奇门兵刃的门槛也太低了。

关键在于吕方郭盛用的方天戟，即便在戟的家族中也十分另类。

其实戟在被其他兵器取代的过程中，也曾经努力适应，并最大限度的延缓了自己的淘汰。

后期的长戟头部简化，外形越发象一个&ldo;卜&rdo;字，称为马戟，到三国时代依然被大量使用。

其优势在于戟比矛多了一个可以&ldo;啄&rdo;的功能，也就是可以在侧列并行的情况下对敌手进行挥击，从侧面杀伤敌手特别是敌人的马匹，相对于只能对头冲锋的矛，丰富了作战的攻击手段。

要是吕方郭盛是用这种戟那倒也不算奇门兵刃，只能算这种武器的一种孓遗吧。

其实梁山上还真有人使用类似这种戟的兵器，只不过名字不再叫做戟罢了。

那就是金枪手徐宁所用的&ldo;钩镰枪&rdo;，这种兵器是枪侧面装一个弯钩形的侧刃，梁山好汉用它对付呼延灼的连环马，如果仔细看来，正是长戟变态到极限的形态。

而吕方，郭盛所用的方天戟，比普通戟的形状更为复杂花哨，历史上基本就是仪仗队的家伙，和马戟毫无类似之处。

怎么会有这种兵器的招数传留下来，实在是古怪得很。

大家看看真正的方天戟的形象，称为奇门兵刃，似乎不算过分。

我这个观点说出来，至少吕方郭盛应该是支持的，因为他们显然很清楚当时用方天戟的是如何稀少（虽然水浒里还有几位，比如史文恭），所以郭盛才会大老远的跑去较量，要是两位都用秦明的狼牙棒或者索超的宣花斧，外观虽然怪异，用的人毕竟不少，也就犯不着专门去比武了。