我大胆推测他们二人当时在吃的下酒菜是烤肉或者炙肉。

原因是先主传中描述二人谈话时，记载如下–&ldo;先主方食，失匕箸&rdo;，吓得把餐刀和筷子都掉落了。

这里面的匕不是军用匕首而是餐刀–人家曹操请你吃饭，你手持这种凶器不是很容易引发误会？曹操可是个对行刺很敏感的人。

易先生讲刘备当时一手拿筷子，一手拿餐刀，是有历史依据的。

那么，中国古代不吃西餐，用餐刀干什么呢？

割肉。

而且有所谓&ldo;割不正不食&rdo;的说法。

总不会是弄个大萝卜，刘备和曹操你切一块我切一块地下酒吧。

尝试一下，一手拿筷子，一手拿刀，不正是用筷子夹住盘中烤或炙熟的肉块，然后用刀切割来吃的架势么？筷子不比西餐叉好操作，干这个活儿两手要精确配合才可以，是个技术工作，不能乱分心的，难怪这时候刘备听了曹操的话一害怕，刀子筷子一起掉下来。

匕作为食具，一直有两种说法，一说是切肉小刀，一说是匙子。

我比较支持匕是小刀的说法，您看刘备吃饭时候这个动作，一手筷子一手匕，如果匕是小刀我们很好理解，他在切肉呢。

如果匕是匙子呢，您模仿一下这样拿法他在吃什么呢？难道是意大利面条？

我甚至有个更进一步的猜想–他们俩吃的肉是什么肉呢？

有一种可能是鹿肉。

别忘了前些天许田射猎，曹操曾经射中大鹿一头。

许田射猎这件事不见于正史记载，但有存在的可能，因为裴松之在注三国志时曾通过关羽之口提到此事。

鹿很大，不象刘备射中的兔子不过几斤肉，所以曹操虽然是个好胃口，这鹿肉也不可能一下吃光。

吃不了怎么办呢？曹操这人有诗人情调，有可能着手下把鹿肉作成肉脯，到了应景的时候，与客人（刘备）喝着美酒，就着梅子，边割自己打的鹿肉烤食边谈天，岂不是一件很有情调很风雅的事情？按照易先生说法刘备种菜可能种的是大头菜，那弄几棵来掰碎了跟着烤，这宴会的气氛就更妙了。

当然这是一个没边的想象，鹿肉作成肉脯的概率不高，多半是当场就赏了臣下。

想象杨修之流扛一条丞相亲自猎杀的鹿腿回家，其荣耀若何？这在沟通感情上比送几百两金子恐怕还有效，实在是惠而不费也。

这里面要说的，是曹操的诗人气质，萨以为，这是破解第一个问题的关键。

事实上，刚才把那段录像重新看了一遍，原来对此事易先生也谈到过他的看法，认为有两种可能，一个是曹操可能喝多了，一不小心把不该说的话说出来了；另一个是敲山震虎，试探刘备。

易先生这两段话真有意思，您看，他说曹操可能是&ldo;一不小心把不该说的话说出来了&rdo;，而不说他&ldo;一不小心把实话说出来了&rdo;，这里面可有本质的区别。

区别在哪儿呢?如果是&ldo;一不小心把实话说出来了&rdo;，过后曹操清醒过来，逻辑上第一件事就是要找茬杀刘备！

因为让你知道了我心里实际怎么看你的，知道了我瞒着你的想法，你一定要戒备我的。

曹操怎么能让刘备跑了呢？如果是&ldo;一不小心把不该说的话说出来了&rdo;，那背后的意思就含糊多了。